不能錯過的序（三） (第2/6頁)

想法不一樣提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

扭曲的三觀，認為很多事情，只要處理好仇恨這個問題，就能解決事情。

曾經年少不懂事的我，就被這一套唬得一愣一愣的。

讓我們來看看，其他優秀的作品是怎麼處理思想問題的。

數碼寶貝，友情就夠了。

唉，說到這，心裡又不是滋味，最後上映的大電影是什麼東西！為什麼不放《butterfly》？什麼？認為跟風？我實在不知道該說什麼好。《butterfly》這首歌，對我們這些人意味什麼？導演知道嗎？

龍珠，我不管，就是要打敗你，打個痛快就行了！

海賊王，我要當海賊王！和平什麼的我不管，那是其他人的事，我就是要自由。

進擊的巨人，這部作品太優秀了，懂得人都懂，我感覺自己沒資格去評論。

一拳超人，我只是個興趣使然的英雄。

等等等等。

在作品裡，要麼不講道理，好好塑造人物。作品如果質量高，觀眾的解讀文章多得嚇死你，就像電視劇《甄嬛傳》。

真想講道理，就好好講，但不能給人誤導，這樣做比什麼都不說更糟。

畢竟，偏見比無知離真相更遠。

其二，給出的具體方案非常不符合現實。

作者借鳴人這個角色，給出的具體實施方案就是——原諒。

寫到這，我剛不小心笑了出來，不好意思，這個詞很容易讓人聯想到綠色。

後期的反派不斷洗白，幾乎都是鳴人一手造成。不論你做了什麼事，我選擇原諒你，這種小孩子不敢相信的操作，頻頻發生。

可問題是，原諒歸原諒，殺了那麼多人，原諒之後，是不是就不用負責？

你原諒歸你原諒，他殺的是我的親人，我又沒原諒他，我還是要宰了他。

為了解決這個矛盾，作者送這些人上了天堂，不然都活著的話，豈不是很尷尬？我原諒你了，你也後悔了，行！來來來，那個誰，你送他上路吧。

這個毒點，不會對觀眾產生任何正面影響。相反，觀眾只會覺得主角聖母，這樣做的後果，無非是將主角畫崩，僅此而已。

作者之所以這樣做，目的是為了保護主角，不讓其羽毛受到任何損失。搞笑的是，這樣反而產生負面效果，得不償失。

不知道大家有沒有這個印象，鳴人從頭到尾，好像沒真正親手殺過一個人。

為保護主角，你永遠不知道作者做了多少努力。

透過“象轉分身”變成鼬的由良，被鳴人擊敗。岸本在設定書上寫的是，這個術會被迫解除的原因，是因為祭品的查克拉消耗光。也就是說，不是鳴人的大玉螺旋丸導致死亡，而是術本身。

再者，鳴人用風遁·螺旋丸手裡劍擊中角都。綱手後來解釋說，這個術會切斷細胞間的聯絡，意思是即使最後卡卡西不補刀，角都也必死無疑，可作者還是安排卡卡西去來這一下。

物極必反，你在忍者世界裡弄出一個手上不沾血的火影，沒人心裡服氣。

第一個問題說完，第二個問題——後續的爛尾影響到之前的劇情。

上面我舉過死神和東京喰種的例子，其實還有很多其他的作品差不多。原因嘛，大概也能猜到，資本操作。

掙錢嘛，不寒磣。

事實上，有很多作品因資本原因，導致水平上不去的情況，屢見不鮮。我說的不只是動漫，電影，電視劇，小說，很多都因為這個原因，狗尾續貂，消遣觀眾剩餘情感。這個我不想舉例，太傷人了，大家心裡有數就行。

火影明明有能力站著把錢掙了，為什麼非得作出低人一等的姿態？

吊車尾逆襲這種故事，很多人願意看。羈絆，這個少年們