朱增泉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
揭露者說，其實這份假&ldo;情報&rdo;中的漏洞是顯而易見的。其一，每年提供五千噸&ldo;純鈾&rdo;，不要說尼日，世界上任何國家都不具備這樣的能力;其二，哈比博1989年就辭去了尼日外長職務，他不可能又在2000年以外長身份代表本國政府簽訂這樣重要的合同議定書。又有人揭露，小布希在國情諮文中引用這個&ldo;情報&rdo;前，中情局曾委派美國駐加彭大使前往尼日去核實過，得出的結論是&ldo;純屬虛構&rdo;。但小布希為了向伊拉克開戰，將錯就錯，不作糾正。
如此這般，問題嚴重了。大多數美國人認為，白宮誇大了薩達姆的&ldo;威脅&rdo;，小布希政府&ldo;不適當地&rdo;處理了情報資料，導致&ldo;不適當地&rdo;作出了戰爭選擇。
小布希的支援率開始大跌。
民主黨立刻向小布希發起猛攻。在上次大選中被&ldo;裁定&rdo;輸給小布希的前副總統戈爾說，小布希在&ldo;9&iddot;11&rdo;事件之前就已預謀了這場戰爭，他把美國引向了一種&ldo;瘋狂的政策&rdo;，他&ldo;背叛了我們&rdo;。民主黨參議員格雷厄姆說:&ldo;如果調查發現布希蓄意誤導美國人民以發動戰爭&rdo;，那麼他的問題就&ldo;比5 059 柯林頓在萊溫斯基一案中作偽證的性質更嚴重&rdo;，&ldo;他應當受到彈劾&rdo;! 聯合國負責武器核查的前&ldo;監核會&rdo;主席布利克斯，早就對美國的霸道作風氣不打一處來，他這時也站出來說，美國為了向伊拉克開戰，&ldo;製造根本不存在的事實&rdo;，&ldo;他們不想聽我的意見，我的警告被忽略了&rdo;，美英發動此次伊拉克戰爭是&ldo;沒有任何理由&rdo;的。
霎時間，小布希被搞得滿頭大汗，難以招架。但小布希豈肯&ldo;知錯認錯&rdo;?他和他的智囊、謀士、搭檔一齊出動，使出十八般武藝抵擋民主黨的攻擊，力圖化解這場風險。這又使我們大大開了一番眼界，欣賞到了小布希和他的班底使出的種種政治招術。
巧言詭辯抵賴術。賴斯說，當初斷定薩達姆擁有&ldo;大規模殺傷性武器&rdo;，那是來自情報機構的&ldo;判斷&rdo;，並不是總統或其他政府官員&ldo;有意誇大事實&rdo;。拉姆斯菲爾德說，美國的情報來自各種渠道、各個方面，自然會有各種不同的判斷和結論。言下之意，小布希採用的只是其中的某種結論而已，並不是憑空捏造，也不能算錯。又說，&ldo;我們是生活在一個充滿意外的時代&rdo;，隨時可能發生&ldo;出乎意外的意外&rdo;。意思是說，戰前認為薩達姆擁有&ldo;大規模殺傷性武器&rdo;，現在沒有找到，這種&ldo;意外&rdo;並不&ldo;意外&rdo;。人們不得不佩服，拉姆斯菲爾德的&ldo;辯功&rdo;好生了得。
左推右擋洗刷術。先是把責任推給中情局。賴斯說，總統的講話稿是經過中情局長特內特看過的，如果特內特覺得哪些內容不恰當，他應當作出修改，但特內特沒有吭聲啊。特內特又把責任推給英國。他說，他曾對伊拉克&ldo;購鈾&rdo;情報提出過疑問，但英國卻對此堅信不疑。眾議院情報委員會主席、共和黨議員戈斯，更把責任推給了柯林頓。他說，小布希政府的&ldo;情報失誤&rdo;，是由於前總統柯林頓削減了情報開支，才導致情報部門的工作成績下降。
面對這一指責，恐怕柯林頓會哭笑不得。鬧了好一陣，看看怎麼推也推不掉了，那就想辦法擋一擋吧。於是，他們就把中情局長特內特作為擋
