第274頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
集中。這兩點我們已經談過了。
（3 ）如果包圍是用很大優勢的兵力進行的並獲得了成功，那麼包圍就能直接導致消滅敵人軍隊。只要透過包圍取得了勝利，那麼，這樣取得的成果在最初幾天無論如何都會比透過突破取得的成果大一些。
（4 ）突破只能間接地導致消滅敵人軍隊，突破不容易在當天就表現出很大的效果，而是在以後幾天，更多的是在戰略方面表現出它的效果。
501 ．但是，集中主力突破敵軍一點，是以敵人正面過寬為前提的，因為，這時用較小的兵力去牽制敵人的其餘兵力要困難得多，而且在主攻方向附近的敵軍很容易用來抗擊我軍的主攻。在我軍對敵軍中央進行攻擊時，兩側都有這樣的敵軍，而對某一翼進行攻擊時，僅僅一側有這樣的敵軍。
502 ．由此可見，這樣的中央攻擊有遭受敵人向心的反擊，從而陷入一種非常不利的戰鬥形式的危險。
503 ．因此，必須根據當時的具體情況來選擇攻擊的地點。正面的寬度、退卻線的狀況和位置、敵軍的素質和統帥的特性，最後還有地形等，這些在選擇時都會起決定性作用。我們以後才能詳細地考察這些問題。
504 ．我們已經研究過集中主力在一個地點上真正進行戰鬥的問題，當然，這種集中也可以在幾個地點，在兩個，甚至三個地點上進行，這並不失去集中兵力攻擊敵軍一部的原則。不過，這個原則的力量將隨著攻擊地點數目的增加而減弱。
505 ．到現在為止，我們只談到這種集中兵力的客觀利益，即在一個主要地點上造成有利的兵力對比的利益。但是，對指揮官或統帥來說，集中兵力還有一個主觀的原因，這就是把兵力的主要部分更多地掌握在自己的手裡。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
![[綜英美]當反派馬甲撿到野生阿卡姆騎士](https://www.80zw.tw/image/196/196769/196769s.jpg)