劉澍提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
明熹宗認為，朝鮮跟明朝唇亡齒寒，於是要求毛文龍不計前嫌，出兵援朝。毛文龍接到詔書以後，不顧自身糧餉短缺，毅然率部進入朝鮮，反擊後金大軍。在天寒地凍的環境中，東江軍衣不蔽體，食不果腹，由於沒糧食，只能吃戰死的人的屍體（據《東江疏揭塘報節抄》），但毛文龍依舊死戰不退。
在相持階段，皇太極要派軍隊支援在朝後金軍，當然這一切都瞞不過毛文龍，畢竟東江軍在後金的間諜太多了。由於朝鮮北部多崇山峻嶺，冬日大雪封山，後金援軍只能從冰封的黃海海面過來，於是毛文龍派兵將海上冰面全都鑿開，所有船隻一定接受管制。此番天助毛帥，沒有發生覺華島之戰那樣冰面被鑿開後又被凍上的情況，皇太極的援軍於是隻得望洋興嘆。
隨著天氣轉暖，戰事逐漸向有利東江軍的方面轉變。隨著河水、海水的解凍，東江軍逐漸依靠朝鮮境內的大小河流，把以騎兵為主的後金軍困住，多次重創敵軍，三戰三捷，於千家莊、瓶山一帶與後金主力展開決戰，斬六千餘後金軍。用《韃靼戰紀》的話說，阿敏最後&ldo;殺出一條血路回到本土&rdo;，八萬後金大軍險些全軍覆沒，毛文龍大獲全勝。在勝利的同時毛文龍還派兵收復了鐵山等此戰淪陷的全部失地，而此時赴朝作戰的後金軍並不知道鐵山已被毛文龍奪佔，撤兵時還大搖大擺地經過鐵山，毛文龍派項選伏兵鐵山，後金軍路過時火炮齊發，最終將後金在朝鮮擄掠的金銀財寶全都截住，後金殘兵敗將此番只得空手而回。
由於1627年是丁卯年，此戰史稱&ldo;丁卯之役&rdo;，鑲藍旗幾乎被全殲。對此，登萊巡撫孫國禎評價說：
臣看得毛帥孤懸絕島，遠泊水鄉，溟霧胡風，侵肌撲面，寒煙冷月，泣晝憐宵。七年正月以來，五戰而五勝，諦觀宣州、車輦、義州西門、龍山諸役，皆令人舌咋心驚，色飛神動。然義州西門之捷，獨雄而奇，蓋其俘獲者皆名酋，今之系紐而獻者，此也。宣州諸路之捷，又險而奇，蓋毛帥親中二矢，不為少動。自五、六年以來，大小几近百戰，積俘至四百七十有零，搶獲器械、馬匹累百，近日續報者不與焉。（王在晉《三朝遼事實錄》）
&ldo;丁卯之役&rdo;是萬曆抗倭援朝戰爭以來，大明又一次幫助朝鮮免於亡國的軍事行動。毛文龍戰時說：&ldo;職惟知盡忠報國，決不肯偷身自免！&rdo;就連在中國的義大利傳教士衛匡國在《韃靼戰記》一書說：&ldo;此次戰役之激烈為中國所未曾見。抗拒韃靼人最有力的要數英勇蓋世的大將毛文龍。&rdo;
值得一提的是，《大明熹宗實錄》卷三十八天啟七年四月上，記載著&ldo;毛鎮援麗截奴，三戰三捷，已困奴與銀杏江矣&rdo;，並對毛文龍做出了很高的評價，稱其為&ldo;力遏狂鋒之毛文龍&rdo;。
同時在這一頁上，還有一則記載是關於袁崇煥的，當毛文龍在前線與後金軍浴血奮戰的時候，&ldo;巡撫袁崇煥疏頌魏忠賢功德請於寧前建祠&rdo;，原來袁崇煥這時候忙著寫文章歌頌魏忠賢並申請在寧遠給魏修生祠堂，這種對比實在是太鮮明瞭。
毛文龍和袁崇煥，很巧合地出現在一頁史書上，留下了兩種不同的記錄，今天，讀到這些記錄，實在是百感交集、感慨萬千啊！一個是立功異域，一個是歌頌宦官。雖然當時全國絕大多數官員都在給魏忠賢修生祠，所以袁崇煥也並不該受到太大指責，無非跟風而已，但這些官員裡絕不包括毛文龍，屯田主事徐爾一稱讚毛帥說：&ldo;當魏忠賢擅權，督撫節鎮，稱誦建祠者比比，而文龍耿介自守，不一濡足……可不謂今天下一奇男子哉？&rdo;（朱溶《表忠錄》）當然了，其實我們也不該因此事就太歌頌毛文龍，畢竟
