[美]阿西莫夫提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;這樣更好。&rdo;哈倫聲音冷淡乾癟，&ldo;我不是社會學家，更不是計算師。&rdo;
&ldo;那就好。你提到的變換張量綜合計算，或者按我們說的叫作多路徑統計，是無意義的。那些分叉的路徑還會重新聚合，合併成一條路徑。在我們的報告裡，這種事根本不用提。&rdo;
&ldo;既然您這麼說，先生，我會尊重您更專業的判斷。不過，還有nc[1]的事。&rdo;
正如哈倫所料，一聽到nc‐‐最小必要變革‐‐這個字眼，社會學家的臉馬上抽搐了一下。時空技師是這個領域的專家。如果要對一般時空中無窮無盡的現實可能性作出數學分析，社會學家的能力不容質疑;但在nc的問題上，時空技師才是最高權威。
機器計算對此無能為力。即使是有史以來最強悍的計算機陣列，由有史以來最聰明最資深的高階計算師操作，也無法揭示nc可能發生的範圍。這種事就要靠時空技師出馬，掃一眼資料，就能找到變革發生的確切位置。一個優秀的時空技師極少出錯，一名頂級時空技師永不出錯。
哈倫就從未出過錯。
&ldo;你的時空分割槽會出現nc，&rdo;哈倫說(他聲音冷靜，語調平穩，每一個音節都是完美的共時標準語發音)，&ldo;它會引發一場空間事故，至少十幾個人會因此立即死亡。&rdo;
&ldo;無法避免。&rdo;伏伊聳聳肩。
&ldo;與此同時，&rdo;哈倫說，&ldo;我認為這起nc最終歸結到的僅僅是這個容器的位移，它會從這個貨架轉移到另一個。就在這裡!&rdo;他修長的手指指向箔片上的某處。他那細心保養的潔白指甲沿著一排孔眼劃過，留下淺淺的記號。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
