黎原提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
王震同志在有關材料上批示：&ldo;九旅（指九旅）知識分子幹部現在很少了，黎原同志是比較好的一個幹部。關於華國鋒同志，說一些過頭話，大家都有過，還是應該選一屆中委。我同意谷牧同志的意見。&rdo;
葉劍英同志在給中組部部長宋任窮和總政韋國清主任的批示中曾寫道：&ldo;我二月逆流貶居長沙，當時黎原同志任四十七軍軍長，駐長沙。我在長沙受到各方面的歧視，而黎原同志尚敢與我公開往來，在看人看事上有獨立見解。我同意王震同志、谷牧同志的意見。&rdo;
此外，指責我拉幫結派、自我吹捧也都是子虛烏有的事。我調到基建工程兵時，兵部機關剛剛成立不久，各個部門都缺管理人員。幹部的來源主要有兩個渠道，一是上級選派，二是兵種領導推薦選調。我當時曾推薦過兩個人，並經過黨委討論透過，哪裡有什麼拉幫結派的問題。關於下部隊宣傳報導一事，是指我到四十四支隊整頓時，基層的一個幹事寫了一篇報導，說我到基層後不搞特殊化。此事，我當時根本不知情，以後看到樣稿，反映的也都是實際情況，根本不存在指使他人吹捧我的問題。
儘管對我的指責都是無稽之談，更有中央領導同志的批示，但他們還是我行我素，在下邊搞小動作，開會時不通知我，選舉時不讓我參加，執意要把我的候選人資格取銷。但是在會上還是有人仗義執言，交通指揮部主任伍坤山同志就在會上挺身而出，質問為什麼不選黎原當黨代表，他到底有什麼問題？但最終在他們的排擠下，我被無理取銷了代表資格，不過能聽到上級老領導的批示和評價，同志們的關心和支援，我心裡感到很欣慰。
1982年，中央醞釀百萬大裁軍，準備撤銷基建工程兵建制。應該承認，成立基建工程兵，在&ldo;文革&rdo;時期&ldo;三線&rdo;建設規模不斷擴大，基本建設任務異常繁重的情況下，為保證國家建設和國防建設發揮了重要作用，作出了重大貢獻。但在改革開放的新形勢下，基建工程兵軍政企三合一的體制，已經無法適應和發展，而且由於內部管理混亂，影響部隊形象。所以楊得志總參謀長找我們兵種領導徵求意見時，儘管其他人都表示反對，我明確表態贊同撤銷。1983年到1986年，隨著形勢的發展變化，基建工程兵完成了它的歷史使命，除水電、交通、黃金部隊和報社交給武警外，其他部隊陸續撤銷。
就在基建工程兵撤銷的過程中，兵種領導之間又發生了一些令人不愉快的事情。個別領導人輕易聽信讒言，不進行深入調查，就公開表態，指責他人。機關告狀信不斷，直到因誣告一名副政委，導致有人被捕入獄。為此，總政專門派調查組來兵部調查，發現完全是誣告，此事影響非常不好。基建工程兵領導班子之間原本關係很好，也沒有利害衝突。之所以產生隔閡，兵種主要領導同志要負一定的責任。他文化水平不高，工作作風簡單、粗暴，有時聽了個別人一些不實之詞，就意氣用事，武斷地做出不妥當的結論，挫傷了不少同志的積極性。他退休後，自己也不斷反思過去工作中的種種不當之處。他幾次想找我談話，都是欲言又止。他病故後的第一個春節，他的夫人主動到我家對我說：&ldo;老李生前非常後悔，常常自責，感到對不起您。病故前他特意向我交代，讓我一定要向您當面致歉，請您原諒。&rdo;事情已經過去多年，現在回想起當年的風風雨雨，心中也是萬分的感慨。為了寫好回憶錄，我翻出多年以前的工作筆記，找到一篇我在基建工程兵黨委常委會上的申述說明，其中涉及到我當選九屆、十屆、十一屆中央候補委員的情況說明。從我寫的這段材料中可以清楚地反映出：當時對我政治上的不信任而要求撤銷我十二大黨代表資格，是毫無理由的。同時這段文字也可以作為我&ldo;文革
