坐忘谷主人提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
“那你就不怕龔月琳反咬你一口，像上次那樣？“顧金城忽然問。
劉泰山微微一愣，接著，他就笑道：
“那我不怕，她反咬我一口，那是她的事，我還會堅持我的原則，我還是會去做我認為對的事情。“
顧金城露出一絲笑意，這話聽讓他肅然起敬：
”牛啊，我比不了你，你有你的原則，而我呢，一個平庸的人，連原則都沒有。“
“別別，這話多見外。每個人都有自己的原則，這個世上不可能存在一個毫無原則的人。“
兩人吃完了面來到了外面，踩在厚厚的積雪上，撥出的氣息在寒冷的空氣裡化成了一道道醒目的霧氣，顧金城笑問劉泰山：
“我問你幾個問題，你願意回答不？”
“當然，隨便問。”
顧金城點了點頭，道：
“第一個，要是有個陌生人掉進了水井，救人就會死，那你是救還是不救？”
“呃——這個問題有些難，我說你小子是不是把我幫坑裡帶？”
“當然不是，你怎麼想的怎麼說，不礙事。”
劉泰山驀地一笑，思索片刻：
“那我不救，我幹嘛要救，他命一條，我也命一條，而且又是陌生人，沒必要，不救！”
顧金城沉吟片刻，問了第二個問題：
“用錯誤的方法，達成一個正確的結果，是對還是不對。”
劉泰山一想，心裡立刻有了答案：
“對！方法不重要，結果更重要，就像剛剛，不論用什麼辦法，只要能救下龔月琳，那麼我覺得就是對的，方法重要嗎？結果才是重要的。這個世界，比我們想象中的要殘酷的多，抱有太大的善意反而會傷害自己，所以，有時候不妨現實一點，不能太過理想化。”
顧金城理解劉泰山話中之意，於是他又問了劉泰山第三個問題：
“如果殺一個無錯的好人，可以救十個人，是救還是不救？”
“不救！“劉泰山幾乎是脫口而出，因為他依稀記得前幾天千辰曾跟他說的，人的生命本質上是平等的，不能拿來做權衡。
“那要是可以救千人萬人呢？”
劉泰山斟酌一會兒，轉頭看向顧金城，笑道：
“那就殺。”
顧金城倒吸一口氣，想著這才不過一會兒，怎麼口風就忽然變了。
“為什麼？”
“殺一個人，如果是救十個人，那麼那十個人未必會感激那個人，相反，還可能極盡所能地去汙衊他詆譭他，可如果是救千人萬人，那麼，大家會把他奉為英雄，歌頌他讚美他！”
顧金城似笑非笑，皺眉道：
“為什麼？聽你話裡的意思好像人性是惡的？人性難道不是本善？要知道，我們從小課本里《三字經》就在教會我們人之初，性本善。你難道不贊同嗎？”
“我不贊同，我覺得人的動物性決定了人最開始一定是惡的，物質匱乏的年代，吃樹根吃樹皮吃樹葉，再匱乏的話，可能就易子相食，把人當菜買賣，人類跟其他動物，同為地球生物，本質上不存在差別，所以，千萬不要把人想的有多高尚，完全沒有，再高尚的人，只要你是個人，那你就得吃喝拉撒，就會有各種各樣的慾望，那些把自己包裝得鮮亮的人，其實都是帶著目的的，一定不要上鉤，要保持自己思維的清醒。“
說著劉泰山勾起嘴角一笑，緩緩道：
“人這種動物，如果是一個人，那沒有任何道義可言，如果是十個人，那麼就稍微有點兒道義，如果是千人萬人，那大家就會制定一套道義的標準，以此來糊弄人。如果你勢單力薄，而且又窮，那不好意思，這套道義規則專為你打造，如果你有錢有勢，那這套規
