第7頁 (第2/2頁)
法醫秦明提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，因為死者屍體上沒有明顯的損傷，只有頸部一處刺創，直接刺破了頸動脈，可以說是一刀致命。這倒很符合激情殺人的特徵。死者的死亡時間是昨天夜裡十一點左右，應該正是她在非法營運的工作時間。
&ldo;鄭三是一個光棍，獨居，平時他們都在鄭三家裡苟合，為什麼這一次要選這麼一個荒郊野外？&rdo;我說。
林濤正在做伏地挺身，費勁地說：&ldo;追求刺激，不很正常嗎？&rdo;
&ldo;如果是在這裡苟合，為什麼現場沒有臀印？&rdo;我翻著照片，現場除了屍體俯臥的位置無法確定地面原始狀況，其他的部位都僅僅是足跡。
&ldo;這取決於姿勢。&rdo;林濤笑著說。
&ldo;如果在草垛這裡苟合的話，草垛這裡留下的赤足印實在太少了。&rdo;我說，&ldo;如果是在屍體的位置苟合的話，是不是離衣服遠了？離衣服遠不要緊，關鍵是有兩人dna的濕巾離得遠了。&rdo;
&ldo;屍體和草垛多遠？&rdo;林濤問。
&ldo;不知道，方點陣圖照得不好，看不出來。&rdo;我說。
&ldo;說不定很近呢？隨手就扔那兒了。&rdo;林濤說。
我若有所悟地點點頭，說：&ldo;如果不能尋找到兇手作案時穿的鞋，那麼dna證據就是孤證，是不能完整構成證據鏈的。&rdo;
&ldo;你最近是被錯案報導搞害怕了吧？&rdo;林濤說，&ldo;如果今晚審訊下來，有了口供，或者有了鞋子，就不再是孤證了吧。&rdo;
我點了點頭，暗自祈禱案件可以進展順利。
&ldo;如果是強姦案件，死者體內沒發現鄭三以外的其他人的dna吧？&rdo;林濤補充道，&ldo;而且死者身上又沒有約束傷和威逼傷。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
