第68頁 (第1/2頁)
沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
全會認為，如此個人崇拜現象在群眾中的廣泛傳播，與我們的宣傳工作有關，特別是在南越，當然，全會認為存在個人崇拜現象並決定糾正這些做法。否則，黨和人民群眾的作用得不到充分的強調。危急關頭(領袖逝世)人民將不相信黨的集體領導，而這一現象是絕對不能允許的。在糾正這些不正確的表現時應當強調，胡志明同志是領袖，不能否認他對黨的作用，但同時應當強調黨和人民群眾在取得我們的勝利中的作用，培養正確的個人在歷史上的作用的觀點。在黨的全部工作中，應當提高集體的作用，使廣大黨員和人民群眾將尊重領袖與個人崇拜區別開來。至於在這個問題上的具體措施，全會決議已經談到了。
阮維楨同志接著談到，全會十分關注對史達林問題的看法。全會前刊登了一些文章，如《真理報》和《人民日報》的文章。中央委員認真學習了赫魯雪夫同志的報告。經過學習和討論。全會指出如下觀點：史達林是最傑出的馬克思主義者之一，在蘇聯建設社會主義的事業中，在國際共產主義運動中都有巨大的功勞。但在實際活動中，史達林犯了對自己的個人崇拜和自我吹噓，由此導致了黨內個人崇拜現象的發展。史達林背棄了黨的最高原則‐‐集體領導原則。史達林將自己置於政府和共產黨之上，這就為貝利亞及其走卒混進黨和政府的領導機構，推行其破壞活動創造了條件。史達林在晚期，脫離了黨員群眾，脫離了實際，在理論問題和實踐活動中犯了許多大錯誤。全會認為，史達林同志最嚴重的錯誤是錯誤地對待黨和國家的幹部，首先是在1934-1937年間，毫無根據地迫害了大量黨和蘇維埃工作人員。關於史達林恣意妄為的訊息激起了越南勞動黨中央委員的極大憤慨。史達林在德國進攻蘇聯之前和進攻期間，在保衛蘇聯問題上麻痺大意。史達林在對外政策方面，特別是在對待南斯拉夫問題上也犯有錯誤。蘇聯共產黨與南共聯盟，蘇聯與南斯拉夫的關係也由於史達林的錯誤而變得不正確。儘管狄託也犯了一些錯誤，但也是可以改正的。由於史達林不正確的決定和貝利亞的中間作用，兩國兩黨之間的良好關係長期遭受破壞。史達林在指導國內經濟中也犯有嚴重錯誤，特別是在農業上。史達林無視國民經濟按比例協調發展，對人民生活沒有表現出必要的關心。除了上述錯誤之外在民族政策問題上也犯有錯誤。全會在討論史達林錯誤時，對赫魯雪夫同志在報告中提到的和米高揚同志向越南勞動黨中央政治局委員通報的對越南勞動黨中央的指示也列舉了一些事實至於史達林同志的理論錯誤，越南勞動黨中央尚無關於這些錯誤的足夠材料。全會指出，史達林犯了一系列理論錯誤，當越南勞動黨中央有了所需的材料之後再向全黨傳達。
綜上所述，我們得出結論，蘇共二十大決議對越南勞動黨非常有借鑑。我們黨應當檢查自己，我們是否犯了類似的錯誤。在批評史達林錯誤的基礎上，對黨的領導幹部的思想教育有重大意義。例如史達林曾經說過，在發展社會主義期間，階級鬥爭不是減少了，而是尖銳了。
在討論史達林的錯誤時，有些同志提出了這樣的問題：應當如何看待史達林，他的功勞大還是錯誤大?全會認為，不能機械地評價史達林的錯誤。應當客觀地對待他的功過是非。在研究史達林的著作時必須持批判的態度。
全會在討論時還提出了另一個問題：世界上第一個社會主義國家的頭號領袖，怎麼會在二十年期間犯了如此重大的錯誤呢?這一形勢是怎麼形成的?全會對這一問題是這樣解釋的：由於史達林的巨大功勞，他贏得了黨和人民的熱愛。但他將這種感情用於建立個人崇拜和自我吹噓的氛圍，因此而犯了大錯誤。也從另一方面指出，蘇共中央缺乏集體領導。史達林製造了迫害氛圍，致使任何人也無法指出他的錯誤。只有在史達林逝世
