第60頁 (第1/3頁)
沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
黎筍的文章免不了自相矛盾。首先，他引用了周恩來說過的這樣一句話，如果越南要繼續戰鬥，必須自力更生。接著，他指責周恩來曾&ldo;壓我們停止鬥爭&rdo;。第一個表述和陳兼的學術結論非常吻合：&ldo;……北京領導人在1962年以前既不阻止，也不鼓勵河內用軍事方式&l;解放&r;南方的努力。&rdo;[9]黎筍的第二個表述看上去更為可疑。黎筍聲稱，他蔑視中國人的建議並繼續進行在南越建立武裝力量的工作。這裡，黎筍故意忽略的一點是，當時南越幹部和一些北越領導人的意見分歧。
當提到1963‐1964年的事情時，黎筍筆鋒一轉，改變了譴責中國的內容。他不再譴責中國領導人試圖壓制越南鬥爭的迫切希望，而是譴責中國人向他們施加影響，如修建道路以便利中國政權向東南亞的擴張，輸送軍隊去鋪設控制越南的道路等等。[10]罪魁禍首就是毛澤東。
我們知道，黎筍和毛澤東會見過三次。第一次是1953年在武漢，毛澤東在那裡（據越南白皮書）接見了一個來自越南民主共和國的代表團。黎筍聲稱，在那次會見中，他了解了毛澤東的真實打算並且警告他，越南能夠打敗中國軍隊。據說，毛澤東問他：&ldo;同志，你們的人民是不是真的抗擊並打敗了元朝的軍隊？&rdo;黎筍回答說：&ldo;不錯。&rdo;&ldo;同志，你們也真的打敗過清朝的軍隊嗎？&rdo;黎筍回答說：&ldo;不錯。&rdo;毛澤東問：&ldo;你們也打敗過明朝的軍隊嗎？&rdo;黎筍聲稱，就是在這個時候，說過這樣的話：&ldo;不錯，換了你們的軍隊也一樣。我曾經打敗過你們的軍隊。你明白嗎？&rdo;黎筍聲稱，他就是這麼對毛澤東說的。毛澤東說：&ldo;知道，知道！&rdo;
現在，讓我們來分析一下這個杜撰的談話。一方面，毛澤東似乎有可能提問上述的問題。毛澤東喜歡用這樣的方式和人開玩笑。但是，看上去極不可能的是，黎筍曾以他說的這種方式公開地挑戰毛澤東。[11]我們從《77次談話》[12]中瞭解到，黎筍在另外兩次同毛澤東的談話中（1964年8月13日和1970年5月11日）表現得像一個在主人面前低眉順眼的奴才一樣，他在1964年說&ldo;中國的支援是必不可少的&rdo;，並說&ldo;蘇聯修正主義者想把我們當作一個討價還價的砝碼&rdo;。1970年，他向毛澤東請求指示並把越南的勝利歸功於這一點：&ldo;我們遵循毛主席過去給我們的三個指示&rdo;，第一個指示是&ldo;不要害怕，我們不要害怕敵人&rdo;。[13]黎筍在《77次談話》和1979年敘述中的表現判若兩人，但是，人們對自己行為的記憶在絕大多數情況下和別人當時的觀察有著天壤之別。
黎筍和越南白皮書關於1963‐1965年中越關係的描述和中國方面不得不做出澄清的材料之間有著很大的差別。根據黎筍的描述，是毛澤東想要修建通往越南的鐵路並派兵去那裡，但是他自己僅想要物質援助。在所有基於中方資料的敘述中，修路和志願軍的請求都來自越南方面，而且，這個要求是黎筍和胡志明提出的。[14]這一點在《77次談話》的部分資料中獲得了證實。黎筍聲稱，&ldo;我們僅僅要求他派遣人員，但是，他帶來了槍枝和彈藥&rdo;，這一點看來在事實面前是站不住腳的。然而，在中國工程兵部隊和高炮部隊抵越後，雙方關係驟然緊張起來。而且，在柯西金1965年2月做出蘇聯大規模援助越南的決定後，越南人採取了一種更為獨立的姿態。從那時起，越南人在《77次談話》中的口氣也明顯不同了。
黎筍關於20世紀
