第72頁 (第2/2頁)
[美]約翰·狄克森·卡爾提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;可是你們和憐憫與同情都毫無關係，你們要做的是公正，就只是公正，我所要求的不過如此而已。所以我要把這個案子的重點歸納在兩件東西上，一截羽毛和一把十字弓。
&ldo;檢方要你們相信這個人‐‐完全沒有動機‐‐突然從牆上抓下一支箭來刺殺艾佛瑞&iddot;胡彌。這是個很簡單的案子，也是個簡單的問題，要不是他行兇，就是他沒有行兇。如果是他行兇，他就有罪。要是說他毫無問題地沒有做這件事，那他就毫無問題是清白無辜的。
&ldo;首先來看羽毛的事。戴爾把被告獨自留在書房和艾佛瑞&iddot;胡彌會面的時候，羽毛在那支箭上‐‐整根羽毛都在‐‐完整無缺。這是一個簡單的事實，沒有任何人有異議。檢察總長也會向各位提到這點，等到房門開啟，戴爾和傅來明先生進了房間之後，半片羽毛從箭上消失不見了。他們馬上搜尋了整個房間，羽毛並不在房間裡：這也是個簡單的事實。莫特倫警探搜查了那個房間，並沒有發現羽毛，這也是個簡單的事實。各位還記得，在這一段時間裡，被告始終沒有離開過那間書房。
&ldo;羽毛在哪裡呢？警方唯一的解釋是不知不覺中進到被告的衣服裡給帶出去了。現在，我可以簡單明瞭地告訴各位，這是不可能的事。原因有兩點，第一，各位在這裡親眼看到兩個大男人不可能把那根羽毛扯斷‐‐在打鬥之中‐‐扯不成斷裂的樣子；所以根本沒什麼所謂的打鬥，那檢方單只在這一點上怎麼站得住腳呢？第二點，也是更重要的一點，我們知道羽毛實際上在什麼地方。
&ldo;各位聽到帕丁頓火車站行李寄存處的經理作證，說某個人‐‐不是被告‐‐在一月四號晚上稍早的時候把一個皮箱寄放在車站。(無論如何，被告是完全不可能去做這類事情的，因為從發現兇殺案開始，一直到第二天早晨，被告一直在警方的監管下。)箱子裡放著各位看到的那把十字弓，而卡在絞盤齒輪上的正是不見的那半片羽毛的一大部分。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
