麥克斯·布魯克斯提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
手段, 它們無疑將是全球通訊體系中最後才中斷聯絡的部分
最最重要的, 其實, 並非物理上的防禦工事, 而是擁有它們的男人和女人們 只有教育充分, 受訓優秀, 裝備優良, 紀律嚴明的人才永遠是最好的防禦 即使存在一些疏漏, 少數計程車兵骨幹便足以確保整個不確定地域範圍的安全 要在危機期間進入一座軍事基地, 你將會找到一個裝置齊全的專業人員的世界, 其中大多都與他們的依靠(家庭成員) 一起生活在基地裡, 並已準備好保衛他們的新家 這方面最好的例項是法屬北非的 louis philippe 堡壘 (&ot;被記錄的襲擊&ot;) , 1893 年, 一隻法國外籍軍團的部隊在一場持續了瘋狂的 3 年的喪屍圍攻中倖存了下來! 一個預期外的問題是, 軍事基地太過顯而易見的優點可能會導致其在危機期間過度擁擠, 這可能會導致物資供應的緊張和防禦體系的降級
2 監獄
即便這種建築物原本是設計用來把活著的人封在裡面用的, 其結構在稍加改造後也能有效的將活死人們擋在外面 它們的高牆, 每個單獨隔間, 哨塔, 以及房間都將其塑造成一座真正意義上的堡壘
具體實行時, 最主要的問題顯然在於將監獄視為庇護所 諷刺的是, 由於設計核心的差異, 現代模式的監獄比舊式的更不適合防禦 高聳的混凝土牆是 1965 年前的監獄最經典的標誌 這種設計基於工業年代, 對建立起一種讓人兼感懼怕與尊敬效果的需求 儘管這種心理上的威懾效果對亡者沒用, 再沒有比這座讓我們的前人免受社會犯罪行為侵擾的屏障, 更適宜作為亡者襲來時的庇護所的了
而在一個把預算精簡和盈收底線尤其看重的時代, 成熟的技術取代了厚重昂貴建築的位置 除監視攝影機和移動感測器之外, 就只剩下了兩道防止越獄用的鐵絲網柵欄 一打的喪屍或許會因此裹足不前 上百的就可以造成損壞 至於上千的, 無疑足以比較輕鬆地堆成一道足夠把柵欄壓倒的 &ot;肉山&ot;, 然後擁進曾經安全的庇護所 要抵禦這種衝擊, 世界上哪裡有什麼高技術成果能夠記得上一道 20 英尺高的混凝土牆? 然後那些室友又怎麼樣呢? 考慮一下與其跟我們社會上那些最危險的, 被關進監獄高牆內的成員共同生活, 選擇對抗不死者難道不顯得更明智嗎? 大部分時候, 答案的確如此
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592
