朱增泉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
時勢也為小布希搭建了一個世界性大舞臺。&ldo;9&iddot;11&rdo;事件後，全世界一個聲音支援反恐，沒有哪一個國家公開與美國唱反調。請問，美國主張幹的事，有哪一件得到過全世界如此廣泛一致的支援?沒有，史無前例。反恐鬥爭就是一個世界性大舞臺，你小布希好好演出吧。
可是不，小布希偏偏要在完全一致的世界反恐輿論中製造出一點不一致來。他剛剛打完阿富汗，又急著要打伊拉克。聯合國討論說，目前尚未找到伊拉克支援恐怖主義的確切證據，不要急，操之過急不好。小布希哪裡聽得進?你聯合國通不過，我可以不理你聯合國。他和布萊爾一商量，幹!就開戰了。反恐是世界性大課題，全世界的人都在翹首以盼，希望能夠找到對付恐怖主義的良策，逐步緩解7 161 它、化解它、最終解決它。多麼好的一筆資源啊，他不會經營。說到底，他沒有這個遠見，沒有這個胸懷，不願利用反恐這個契機，去解決一些國際間最基本的矛盾，不願借反恐機會去推動世界進步事業發展，急欲報美國一國之私仇，只想撈取美國一國之私利，哪有不碰釘子的?平日裡口口聲聲國際大家庭，關鍵時刻卻不去調動世界上方方面面的積極性，完全不像幹大事、成大業的作派，倒像一副&ldo;開小店&rdo;的作派，連股份制都不要，小哥倆合夥，省事，分紅時好算帳。
再看看當年的羅斯福，他為了在反法西斯戰爭中當好西方大國的挑頭角色，付出了多少堅忍不拔的努力?舉行&ldo;三巨頭&rdo;第二次會談時，史達林以自己要指揮戰爭、難以分身為由，執意不肯離開蘇聯。那時羅斯福的健康狀況已經很差，但為了辦成大事，他可以拖著病軀，千里萬裡坐海輪、坐飛機，前往蘇聯雅爾達去參加第二次&ldo;三巨頭&rdo;會談，堅持與蘇聯在反法西斯戰爭中合作到底，並成功協調美、英、蘇三方利益，在勝利前夕先把蛋糕切好。
世界是大家的，要辦成一兩件世界大事，哪能一意孤行?尤其解決世界性難題，哪能容許你圖省事？
小布希與羅斯福，胸懷、氣度，顯然不在一個檔次。伊拉克戰爭打成這樣、拖成這樣，不是沒有原因的。 三 邱吉爾和布萊爾，這&ldo;祖&rdo;&ldo;孫&rdo;倆處理世界事務的視野和氣質，也不在一個檔次。
由於太胖將腰帶扎到胸口的邱吉爾，同樣是一位世界級政治家，他也是二戰風雲中的主要人物之一，也為反法西斯戰爭勝利做出過重要貢獻。邱吉爾性格複雜，卻愛憎分明。他早年畢業於軍事學院，當過海軍大臣、陸軍大臣兼空軍大臣、財政大臣，兩度擔任英國首相，還是一位獲得過諾貝爾文學獎的作家。人們送給他的頭銜很多:縱橫捭闔的政治家、左右逢源的外交家、雄辯的天才演說家、出爾反爾的政客……
邱吉爾在二戰中的表現，值得稱道的是他識時務，突出地表現在他對蘇聯態度的轉變上。
蘇聯十月革命成功之初擔任英國陸軍大臣的邱吉爾，曾是反共急先鋒。當時一戰剛結束，協約國討論制裁德國，邱吉爾卻竭力主張&ldo;把德國養大，迫使它同布林什維克鬥&rdo;。一戰後對德國養癰遺患，邱吉爾是有帳的。
但在二戰中，邱吉爾的反法西斯立場很堅定。1941年6月22日蘇德戰爭爆發的當天，已擔任首相的邱吉爾立即發表了一篇著名的廣播演說，堅決支援蘇聯反擊德國法西斯軍隊的侵略。
他說: &ldo;在過去25年中，沒有一個人像我這樣始終一貫地反對共產主義……但是這一切，在我們眼前展現的情景之下都已黯然失色……我們只有一個宗旨，一個唯一的和不可改
