[日]竹本健治提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
倉野仿彿突然想起似地說道，，「天啟？好像在什麼地方看過，對了，是在奈爾玆的《如何打造密室》。在那篇小說裡，也是布瀨你最先識破真相而自以為了不起，看樣子，奈爾玆的確有先見之明。」
「我沒自以為了不起，怎麼？你是不相信我的推理能力了？」
「不，沒這意思。只不過遺憾的是，我簡直猜不透自己會與小說內容的描述一樣。無論我如何分析推測，都無法明白……一個人會從房間裡完全消失，這一點我實在無法相信……但一直這麼說也於事無補，看來也只好一步一步繼續思考……根據我的記憶，拿備用鑰匙開門進入那個房間時，麥克風確實沒連結在擴音器上。」
「是嗎？」
「假設是那樣，那麼，直到聽見那怪聲為止，書房裡的確有人吧！因為若是在聲音發出之前逃出的話，就無法收拾麥克風的延長線了。」
「喔？會是這樣嗎？」
「那麼，雛子，從聲音停止到我們進入房間為止，大約經過了多少時間？」
今天穿深藍色運動外套，茶綠色連身裙，顯得更孩子氣的雛子被倉野這麼一問，大眼睛滴溜滴溜轉著。 「是布瀨到主屋拿鑰匙返回的時間，所以大概只有兩分鐘吧！」
「我想應該也是那樣。問題就在這兩分鐘……我思考的方向錯誤！我認為振翅聲是兇手逃離密室時必要的掩護，譬如某種器具之類的東西發出的聲音。也就是說，那個聲音是兇手得以逃離密室必然產生的聲音．但是這是一大錯誤！如果只是一般的音響聲音，而且兇手在聲音停止後，也沒必要為了收拾麥克風延長線而留下來，那麼，至少那聲音絕非因為逃離密室而發出．或許甲斐會不高興，但如果還是套用那句話，那麼那個聲音與製造第四扇門並無直接關係！
這麼一來，怪聲到底又有何含意？總不可能毫無意義就發出那樣的聲音吧？這未免也太愚蠢了。對此，我實在無法猜測出原因……這麼說或許是牽強附會，但是在《如何打造密室》中也有同樣的設定，其中最令人不解之處大概就是，為什麼要讓鞋子的發現者‐‐也就是我‐‐看見那雙鞋子呢？乍看之下，這兩種對兇手來說毫無意義的小詭計完全酷似。當然，小說裡提及的『顛倒的殺人』 一說，在這次事件中倒沒出現，但我還是認為虛構小說中的顛倒殺人，很可能會在這次的現實事件裡重複出現一次。雖然未向身為作者的奈爾玆問及我對於小說的困惑，但……各位覺得如何？在現實事件方面，那個聲音的問題該如何解釋？」
「不，倉野，你雖然不太清楚那個聲音的意義，但是，除了對拾逃離詭計有其必要之外，我還可以列舉出各式各樣的例項。」
「喔？這太令人意外了。例如？」
「例如，某種暗號……」
「暗號？要給這『黑色房間』裡的誰呢？」
當時，在「黑色房間」裡的人有布瀨、倉野、杏子、雛子和影山，其中真有共犯等待來自書房的暗號嗎？
奈爾玆這句話讓五個人互相對望。
「還有，為了掩蓋其他的某種聲音……」奈爾玆以低沉傭懶的語氣持續說道。
其他的聲音？但這又具有何種意義呢？或是，這種所謂堂而皇之的「意義」 ，到了最後總是會被丟人未知的大海里？
「另外，兇手並非為了逃離現場，而是為了讓真沼的屍體消失，所以是必要的聲音……」
