小貓三三提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
整個上午，我仔細看了兩審的判決書。陳華家的案子已經二審終結，唯一的救濟途徑就是申請再審，目前來看，二審判決是一個月之前收到的，還在再審申請的期限內。但是，一般案件要想啟動再審程式卻是非常困難。
在此，給各位看官扯幾句閒話，談一談再審案件。
我國實行的是兩審終審制度，也就是說，一般案件，經歷了一審和二審，便是塵埃落定，法律救濟的程式也基本走到盡頭。當事人不可能無休止地上訴，這樣會造成司法資源的浪費，也會導致惡意訴訟的產生。
而再審制度，是對已經生效的判決、裁定設定的一個糾錯和救濟途徑。也就是說，如果當事人發現已經生效的判決書、裁定書確實有錯誤，或者有新證據足以推翻原判決、裁定，才能啟動再審程式來糾正之前裁判的錯誤。
而且這個救濟途徑也有時間限定，是收到生效法律文書後六個月內，超過這個期限，法院不再受理再審申請。
而就一般案件而言，但凡經過了一審、二審，還存在錯誤的可能性已經很小。因此，再審程式能夠啟動的空間自然也很小。
陳華的土地糾紛案唯有啟動再審才能有所突破，而啟動再審，要麼是發現原判決確有錯誤，要麼是有新證據足以推翻原判。但就這個案子而言，蒐集到足以推翻原判的新證據幾乎不可能。因此，我的主攻方向便立足在尋找和發現錯誤上面。
但看了幾遍判決之後，我卻有些傻眼了。因為我幾乎找不到原判決明顯錯漏的地方。
我又叫來小菲，說道：“小菲，你看看這兩份判決，是個農村土地糾紛的案子，我們擬代理被告申請再審，我看得頭昏腦漲，實在是找不出原判決明顯錯誤的地方了。咱們換換腦子，你幫著再仔細看看。”
小菲瞥我一眼，說道：“誠哥，你要麼不來上班，一來就給我派活兒，婷姐那邊還一大堆事兒呢。再說了，你都看不出來，我一個實習生能看出來？你這不瞎耽誤功夫嗎！”
“誰說的？”我笑道，“我看你深具慧根，資質、天賦都比我高多了，別低估自己。”
小菲笑著道：“要讓人家幹活，話當然說得好聽，師傅呀，你老奸巨猾騙小姑娘呢！”
話雖然這樣說，不過這丫頭還是十分高興，拿著判決自顧去了。
中午的時候，小菲一臉不快地闖進我辦公室，把材料往我桌上一丟，沒好氣地說：“我都說了，你這當師傅的看不出來，我能看得出？耽誤我一上午的時間。”
我笑了笑，拿起桌上的材料說道：“這不是讓你多學點東西嗎。”誰知這丫頭竟不搭話，氣呼呼地轉身就走。
我重新翻開手上的材料。“你都看不出，我能看出來？”不經意間，我突然想起剛才小菲的話，立時有了不一樣的想法：審案子的法官和我們律師一樣，都是熟練運用法律人，要說出現明顯的錯誤，可能性確實很小，但有時候在對法律的理解上，卻很可能不同……
想到此處，我漸漸有了新的思路。仍然是尋找和發現原判決的錯漏，這個大方向沒有變，但側重卻有了不同。之前我的側重主要放在事實和證據的認定上，看了幾遍，確實找不出能夠撬動案件的空間。這一次我把側重放在了對法律的理解上，也就是法律適用上。如果對法律的理解不同，那麼在適用法律時一定也會有所不同。
調整思路後，再看這兩審判決，果然發現了幾處我和主審法官在法律理解上的不同。理解不同，必然導致法律適用有異，究竟是他錯，還是我錯，這就看誰對法律的理解更精準、到位了。
發現了端倪，我頓時振奮精神，一面查閱相關資料，一面又細細地再次精讀起這兩份判決來。
一番研讀下來，申請再審的思路基本形成。
