第269頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
378 ．因此，在較大的正面上可以同時使用較多的兵力這一利益，必然主要表現在步兵的火力戰中。這時，雙方正面的差別等於燧發槍射程的三倍（如果包圍已經達到一百八十度），即約六百步。對於寬度為六百步的正面來說，這就是延長了一倍，因而非常明顯；但是對於寬度為三千步的正面來說，差別就只有五分之一，這就不能再認為是很起作用的利益了。
379 ．因此，我們可以說，如果燧發槍射程的限制所產生的正面寬度的差別消失了，正面寬度就能在同時使用兵力方面造成顯著的優勢。
380 ．根據以上關於包圍的前兩個利益所作的論述可以得出如下結論：小部隊很難獲得必要的正面寬度，而且這是千真萬確的，正如經驗所告訴我們的那樣，小部隊大多不得不變更它們的固定隊形，在很寬的正面上展開。一個獨立行動的步兵營是很少按照它通常的配置正面寬度（一百五十步到二百步）進行戰鬥的，而是分成連，連又分成散兵線，用一部分兵力作為預備隊，用其餘的兵力佔領比它原來應佔的大兩三倍乃至四倍的空間。
381 ．但是，部隊越大，就越容易得到必要的正面寬度，因為正面寬度雖然隨著部隊兵力的增加而增加（第373 條），但不是按相同的比例增加的。
382 ．因此，大部隊不需要變更它的編組，而且可以在後面控制更多的部隊。
383 ．這樣，在較大的部隊中人們把控制在後面的部隊也編成固定的隊形，就象成兩線配置的普通戰鬥隊形那樣；通常後面還有由騎兵組成的第三線，此外還有佔總兵力八分之一到六分之一的預備隊。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
