第101頁 (第2/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
力的決定來研究。至於戰鬥的內部部署和向戰鬥狀態過渡等問題，則屬於戰術範疇。
我們所說的野營，是指舍營以外的各種宿營‐‐幕營、廠營或露營。野營同它所預示的戰鬥，在戰略上是完全一致的，在戰術上，卻未必經常一致，因為人們基於某些原因所選擇的營地，可能並不恰好就是預定的戰場。有關軍隊配置( 即軍隊的各部分應佔據的位置) 必須談的問題我們已經談過了，現在只是對野營作些歷史的考察。
從前，即從軍隊的數量再一次大大增加、戰爭變得更持久、戰爭的各個部分聯結得更緊密的那個時候起，直到法國革命時為止，軍隊始終是用帳篷宿營的。這是當時的正常情況。暖和季節一到，軍隊就離開營房，到了冬季，再回到營房裡去。冬營在某種意義上應該看作是非戰爭狀態，因為軍隊在冬營時就象停了的鐘表一樣已經不再起作用了。
軍隊在進入真正的冬營以前為了休息進行的舍營，以及在面積不大的地方進行的短時間的其他各種舍營，都是過渡狀態和特殊狀態。
至於雙方軍隊這樣有規律地和自願地停止活動，在過去和現在為什麼能夠同戰爭的目的和本質協調一致，這裡不是研究這個問題的地方，我們以後再談。在這裡我們只說明當時的情況就是如此。
自從法國革命戰爭以來，因為運送帳篷必須有龐大的輜重，許多軍隊就完全不用帳篷了。一方面人們認為，在一支十萬人的軍隊中。，最好能省下運送帳篷的六千匹馬，從而增加五千名騎兵或者幾百門火炮。另一方面，在大規模的迅速運動中，這種龐大的輜重只能是一種累贅，不會有多大用處。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
