王彬彬提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
在日本的策略有著誤解。如果考慮到美國最終是以民主化為目標改造了日本，就也不能不說，當時&ldo;反美扶日&rdo;運動的參加者，對美國在日本的策略確實不無有意或無意的&ldo;誤解&rdo;。
當然，戰後美國對日本的策略有過某種程度的反覆。1948年的時候，美國對日經濟策略的某種調整，確實容易讓在此問題上十分敏感的中國人覺得是在庇護日本財閥和法西斯勢力，因而也確實傷害了一些中國人的感情。也正因為如此，司徒雷登說中國人對美國產生的是&ldo;合情合理的誤解&rdo;。司徒雷登的報告中，值得注意的還在於強調了參加&ldo;反美扶日&rdo;運動者，並非都是一向反美者，有些甚至還是長期親美者。他們僅僅只是在一個很具體的問題上反對美國。朱自清應該屬於這一類。說朱自清是長期親美者，固然不妥；但說他並非是一向反美者，應該沒有問題。反對美國在日本的某些策略，並不意味著反對美國的一切；然而，當朱自清始而不領美國&ldo;救濟糧&rdo;繼而貧病而死後，就被闡釋成一個全面的反美者。‐‐這也不能不讓人感嘆。
餓著肚子扭秧歌本來，&ldo;反美扶日&rdo;與領美國的&ldo;救濟糧&rdo;，二者不必有什麼關係。朱自清也好，其他任何人也好，大可以一邊吃著美國的麵粉，一邊對美國在日本的某些策略提出抗議。把這兩件事情攪和在一起，以宣佈拒絕美國&ldo;救濟糧&rdo;的方式表示對美國&ldo;扶持&rdo;日本的抗議，是吳晗等民盟人士的別出心裁。
抗戰結束後，吳晗回到北平，仍在清華大學，同時也成為民盟在北平的領導人物之一。民盟因過於左傾，國民政府於1947年5月宣佈其為&ldo;非法團體&rdo;，其活動遂轉入地下。轉入地下後的民盟，自然就更為激進和左傾了。實際上，在被宣佈為&ldo;非法&rdo;之前，北方民盟已直接受中共地下黨領導，並在財力上受到中共支援。1947年3月，北平軍調部結束時，中共代表葉劍英、徐冰等人邀請張東蓀、關世雄等民盟人士吃飯，給民盟留下了一筆活動經費，並把一臺美製收音機送給民盟。活動經費對於轉入地下的民盟當然很必要，而收音機則用於日夜收聽&ldo;解放區&rdo;新華社的廣播，然後抄寫、影印、散發，進行反對國民黨的鬥爭。（4）吳晗是民盟的活躍分子。他所在的清華大學，自然是他活動的中心地帶。作為清華大學中文系主任，朱自清生命最後幾年的政治熱情和左傾表現，很大程度上要歸因於吳晗的辛勤工作。查朱自清年譜和日記，可知1947和1948這兩年裡，吳晗頻頻來動員朱自清在那類政治性的宣言上簽字。朱自清在拒絕美國&ldo;救濟糧&rdo;的宣言上簽字從而進入毛澤東的視線，成為反美的&ldo;民族英雄&rdo;，也可算是吳晗一手造成。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { bann
