我要禿頭提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
對方所有觀點,根本就是在網上隨便湊過來的一些句子,堆積在一起。
這種名言警句只是碎片,是沒有任何前因後果的道理。
所以,正方的觀點沒有任何邏輯性可言。
而我方認為。
金錢不是萬能的。
金錢只是物品等價交換的貨幣,它買不到我們的人格,它買不到我們腦海裡的學識。
金錢只是推動社會發展的基礎,而不是掌控一切的主宰。
它是人類自己發明代替以物換物的票據。
如果非要說,錢是萬能的話,那我倒想問對方辯友,發明金錢的是人類,人類也是萬能的嗎…”
還沒說完,臺下流行校區那邊就已經出了熱烈的鼓掌。
而傳統校區這邊明顯感到有些失望。
劉藝不由看了眼,正在發言的反方二辯,又看了眼旁邊一件得意的索菲亞。
有點東西,
雖然不及正規辯手那樣專業,但這個反應能力和思維邏輯,足矣吊打己方其他4人。
可惜,好戲才剛剛開始。
接下來,該瓊斯發言了。
別的人劉藝不熟,他不好意思給別人遞紙條,遞了別人也不一定理他。
但瓊斯卻不同。
他們兩個以前幾乎是天天在一起的基佬。
所以,劉藝果斷遞給了瓊斯一張紙條,眼神提示讓他照著上面的意思讀。
瓊斯看著遞來的紙條先開始有些懷疑。
但看完以後,他神情變得有些激動。
當反方二辯剛發言完還沒來得及坐下,他就立馬站了起來,拿著紙條讀道:
“我方認為,金錢是萬能的,同理,發明錢的人類,也是萬能的。”
此話一出,臺下一片譁然。
瓊斯沒有理會,繼續道:
“首先,我方闡明,萬能,這個詞在最具權威的《牛津字典》有九種意思,五種是名詞,一種是數詞,還有剩下3種,代表極大的,極多的,極度的意思”
所以,金錢萬能翻譯過來就是,錢附帶有這個世界種類繁複,數量極多的功能。
金錢出現前,人類處於原始社會,衣不裹體,腹不飽食。
金錢的出現,改變了原始社會的社會基礎構建,從而使人類走向文明。
人們靠金錢交易一切物品。
交易知識,交易時間。
交易未來,甚至交易對方辯友提到過的人格。
正是因為這種交易,促使不會飛翔的人們,發明了人人可坐得飛機。
正是這種交易,促使美國人,人人都可以吃飽穿暖,隨時有音樂,書籍,廣播,電視可以享受。
正是這種交易,每個人週末都可以選擇,遊艇,駕車,騎馬,甚至是到宇宙旅遊。
而現在可以上天入地的我們。
對於金錢還沒有誕生的原始社會的人類來說,是不是萬能的?
而我們的以後社會,是不是還會透過金錢,變得更加無所不能?
而現在,我要在這裡要指出對方一個錯誤。
你剛才說,金錢只是推動社會發展的基礎,而不是掌控一切的主宰。
這句話是出自王爾德年輕時的一本書裡。
但王爾德在晚年時,還說過這樣一句話。
“當我年輕時,以為錢是一切,現在老了才知道,確實如此。”
說道這裡,瓊斯放下稿子激動的看向對面。
“一切”
“對方辯友,聽好是一切!”
“不需要我方再幫你們科普一切這個詞代表什麼意思吧?”
“與其說我方是背課文。