這就是結局提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
去扭開門柄，懷裡的包袋散了一地。
她拉上門，撿起包袋退出公寓視線。
中宇說，這就是我的推理。虞勃說：“你推論陳瑤再次到二層樓公寓，就因為她驚心動魄忘記了抹去手印，待想起來後再次重演了珍珠的一幕？”中宇說：“你們取證時門柄上沒有其它人的手紋，是其中一個說明。另外，我在陳瑤的房裡看見了一臺抹得一塵不染的電腦，我聯想到她會不會奔著電腦而去……”
虞勃突然站起來，對惠美和孟和平說：“你們立即趕到二層樓公寓，把死者的電腦搬回來。”中宇說：“我記憶裡那晚離開公寓時就壓根沒有見到電腦。”虞勃說：“我們要的是事實，而不是記憶。”惠美和孟和平行禮：“是！”疾身而去。
室內靜得讓人發慌。幾分鐘之後，虞勃面前的手機猝響。他摁了綠色鍵，響起惠美的脆脆聲：“報告隊長，門上的封條被撕，鑰匙被毀，死者的公寓有人進出過。”虞勃對著電話吼：“我要的是電腦。”惠美的聲音：“其它原封不動，唯獨室內沒有電腦。”虞勃臉一抽搐，目光忽亮：“通知技偵隊勘察現場。”關上手機，對眾人說，“會議暫時……”文靜突然轉向中宇說：“你是怎麼想起來看見沒有電腦的？”
“當時我怎麼會想到電腦呢？”中宇思忖說，“我和惠惠是最後離開死者房間的。當我知道死者曾是我的小姨子，我很想看看死者與她姐姐，也是我前妻的來往‘伊妹兒’的衝動。結果四處找了而沒有見著，我當時還以為，是你們把電腦帶回了局裡哩。”
“照常規講，現場發現有電腦存在，勘察人員會必定要作為重要取證的物件帶回局裡。所以吳記者這一點是沒有疑異的。”文靜，“但是，電腦是叫誰拿走了？為什麼只拿走電腦？一種可能，無疑是犯罪嫌疑人本人，他作案後順手牽羊自個帶走；第二種可能是死者屋裡壓根就沒有電腦；第三種可能，就是吳記者推測的，是陳瑤搶在死者被人發現之前有意識拿回了家。所以我的看法傾向於：犯罪嫌疑人的動機：著重點仍放在和死者廝混一個夜晚、而且是最後一個看到死者活著的的梁軍身上。”眼裡閃耀著慧黠得接近狡詐的神情。
中宇沉不住氣了：“我不同意文隊付的看法。因為他的前二種可能都不存在，尤其是第一種可能，這與直接致使人命有本質上的不同。犯罪嫌疑人事先把氰化納放進公寓裡，並不等於當即就有人死去，若是順手牽羊拿走電腦，勢必會被發現並導致報案。從虞隊通報的案情來看，本案的動機是什麼？我認為是殺活人滅口，消毀電腦。所以梁軍沒有這個動機。”文靜說：“我以為，分析梁軍作案的思想基礎，死者是拋棄他的舊戀人，他曾恨恨說自個得不到，也不許人家得到；其次是物質基礎，他在上海混得不怎樣，看死者生活的不錯，自然想重溫舊夢，過不勞而活的生活；再次有實踐基礎，他來過死者家數次，甚至睡過覺，熟悉死者家裡外的情況；這三個基礎合起來，形成極有說服力，這就是梁軍的犯罪動機。”中宇不服，卻拿不出一套套，只說：“見面看印象，下水試深淺，才能分辨出……出……”
“初次過招不分勝負。”虞勃說戲謔說，神情一定嚴峻說，“缺少有力證據，二位的分析都只能是水中探月霧裡看花，所有對過去的資訊認定，都是隱隱約約的。但一定要隱約得有力，有說服力。無論這次碰頭會有沒成效，但有一條，我們心裡更清晰了一點，找出能夠開啟死者別墅大門的那個人。所以，文隊付，你帶二個大隊從大門鑰匙著手，開始進入實質性的偵排。散會。”
小會議室，眾人往外走盡。中宇走到門口，聽虞勃說：“中宇，跟我到二層樓公寓去。”就揹著身站了下來。虞勃走過來，說：“晚上我請吃飯。”中宇邊走邊說：“免了吧，你我都有沒有心情！”虞勃帶上門，說：“別那麼小氣，還
