陳家過河卒提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
一瞬間所有人就連呼吸都變得如履薄冰，雖然民眾也在私底下討論民主，討論自由，批判蘇聯的集權與獨裁。但是國家最高領導人公然跟他們談論起民主，這可不是一件好事。那些阿爾法和訊號旗的成員都面面相覷，他們不敢隨便回答這個問題，是與不是，都有可能斷送自己的前程，說白點，還有可能威脅生命。
亞納耶夫也沒指望這幫人能回答自己的問題，他自言自語的說道，&ldo;民主，民主，很抱歉民主不是我們所需要的。而且讓在座的各位失望的是，近百年來美國人試著讓民主制度在其他國家紮根發展，但一次都沒成功過。相反倒是建立起一大堆的第三國家獨裁者，吳庭艷，李承晚，薩達姆，巴列維。這些國家連建立民主所需要最基本的條件都沒有。還有，所謂的應該對那些政見不同者寬容以待，應該對著不同信仰的人給予尊重，對跟著總統唱反調的記者虛心接受等等這些事根本不重要。&rdo;
亞納耶夫的發言一石激起千層浪，就連身邊的克留奇科夫副主席也一瞬間變了臉色，更別提那幫沒怎麼見識過高層手段的特種部隊成員。
他繼續說道，&ldo;難道你們真的以為憑著原教信徒加宗教原則，扔上幾顆炸彈再選一位獨裁者就能建立民主了嗎？錯了，人民其實不需要自由，也不需要民主。他們需要生活保障，需要規章制度，需要有人為他們抵禦外來侵略者，同樣也需要提防內部集團。需要有人領導他們，給予他們保障和禁錮，好讓戰亂和饑荒不再發生，只要給足這點好處，所有人都會願意聽從你的命令，權利改變一切，懂麼？各位。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
