朱增泉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
專制獨裁和狂熱崇拜，這是兩樣什麼好玩意嗎?薩達姆啊!
四 現在要說到薩達姆的好戰。
這個問題，又要回過頭去從薩達姆的雄心說起，因為薩達姆的好戰同樣來源於他的雄心。
薩達姆要建設一個強大的伊拉克，這樣的雄心好不好呢?當然是好的。但是，薩達姆的雄心不只是要當伊拉克的領袖，也不只是要建設一個強大的伊拉克，而是要當阿拉伯世界的領袖，實現阿拉伯統一，重鑄阿拉伯的歷史輝煌。他的雄心就從這裡走向了反面，成了野心。
隨著他鐵腕治國的&ldo;成功&rdo;，國內對他的狂熱崇拜，他想當阿拉伯領袖的野心也越來越大、越來越迫切。急不可耐之中，他不顧一切地駕著他的&ldo;薩達姆戰車&rdo;橫衝直撞駛向目標，駛出不遠就翻下萬丈深淵，粉身碎骨、灰飛煙滅。
薩達姆為什麼要去開動這輛災難性的戰車呢?根源蓋出自於他矢志奉行的泛阿拉伯主義。
阿拉伯民族是一個偉大的民族，古老的阿拉伯文明為人類留下了輝煌的歷史文化遺產。但是，進入20世紀以來，阿拉伯世界似乎一直處在一個深刻的矛盾之中:一方面，阿拉伯國家間已高度離散;另一方面，阿拉伯民族主義者卻一直在謀求建立一個新的權威中心。事實上，古代經歷了阿拉伯帝國大崩潰，近代經歷了奧斯曼帝國大崩潰，又經過20世紀兩次世界大戰，被帝國主義不斷佔領和瓜分的阿拉伯世界，最終已分解成了20多個不同國家。可是，阿拉伯民族主義者卻始終解不開阿拉伯情結，他們推行泛阿拉伯主義的宗旨，就是要建立一個統一的阿拉伯國家或聯邦。泛阿拉伯主義萌發於第一次世界大戰前，形成於上世紀二三十年代的敘利亞，隨後傳入阿拉伯各國。伊拉克是阿拉伯帝國鼎盛時期的統治中心，在民族心理上極容易接受泛阿拉伯主義，這種思潮一經傳入，立刻落地生根。
宗教的伊斯蘭和民族的阿拉伯，這兩個概念雖有不同，但主要部分是重合的。按照亨廷頓的說法，伊斯蘭世界只能由一個或幾個強大的核心國家來統一其意志，但自從奧斯曼帝國滅亡以後，伊斯蘭世界失去了核心國家。他認為，當今有6個&ldo;可能的&rdo;伊斯蘭核心國家，它們是埃及、伊朗、沙特、印尼、巴基斯坦、土耳其，但它們目前沒有一個具有成為伊斯蘭核心國家的實力。因而他認為，伊斯蘭是&ldo;沒有凝聚力的意識&rdo;，阿拉伯民族主義者苦苦追求的&ldo;一個泛阿拉伯國家從未實現過&rdo;。
在亨廷頓列舉的伊斯蘭世界&ldo;可能的&rdo;6個核心國家中，偏偏沒有提到伊拉克，但最想當阿拉伯領袖的恰恰是伊拉克。薩達姆對阿拉伯復興的願望無比強烈，他說，&ldo;阿拉伯民族是一切先知的發源地和搖籃&rdo;，&ldo;我們的夢想&rdo;是要&ldo;建立一個統一的阿拉伯社會主義民主國家&rdo;。薩達姆認為，阿拉伯復興的任務只能依靠伊拉克來完成。他說，&ldo;阿拉伯人的榮譽來自伊拉克的繁榮昌盛，伊拉克興旺發達，整個阿拉伯民族也會興旺發達&rdo;。不僅如此，&ldo;我們的雄心甚至超出阿拉伯民族廣闊的地平線&rdo;。這就是薩達姆的&ldo;經典語言&rdo;，這就是典型的&ldo;薩達姆雄心&rdo;。薩達姆在這種雄心的驅使下，他的對外政策還能不強硬嗎?一旦同鄰國把事情鬧到誰也壓服不了誰的時11 080 候，他就不惜向對方開戰。
薩達姆執政23年，竟連續打了四場戰爭，國家怎不遭殃，人民怎不遭殃?當然，一個國家遭受連年戰亂，倒並不一定直接等於這個國家的領導人好戰。假如這些戰爭都是由外國侵略勢力平白無故地強加到這個國家頭上的，那麼，這個
