丁一鶴提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
他人資金幫炒股，後來掙錢了，找她的人就多了。當時於湖付的利息是12，之後股市下跌不好做了，利潤就越來越低。從2001年開始，於湖再沒買過股票，但依然付給投資人利息。因為股市下跌前給於湖錢做股票的人找她要錢，她當時沒有錢，所以就繼續收取其他人的投資款還要錢的人。為了讓投資人相信，好繼續投資，她還專門與投資者簽零風險合同。從2000年開始，於湖收了大約不到2000萬元，真正用於炒股、期貨的共有115萬元，其餘的錢或用於返給投資者利息，或付給介紹人介紹費用，還有部分錢用於度假開銷，另有部分投資款在她手中。
第二章金融皇后(4)
於湖的辯護律師認為，於湖按照允諾的回報率向投資者付息，沒有欺騙投資者，雖然其向投資者作出集資無風險的保證，但不能據此認定於湖是欺騙投資者;2001年下半年後，於湖沒有將投資者的資金投入股市，是由於股市低迷，指控於湖使用詐騙方法非法集資證據不足。於湖主觀上不具有非法佔有投資者資金的目的，其行為僅構成非法吸收公眾存款罪。
根據《刑法》第176條規定，犯非法吸收公眾存款罪，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金。而《刑法》第199條規定，非法集資，數額特別巨大並且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪，二者的主要區別在於行為人主觀方面的故意不同。非法吸存的目的是非法牟利，追求本息按期歸還存款人後的剩餘利潤;而集資詐騙，則以非法佔有為目的，為了無償佔有存款人所存資金本金，更不會還給存款人利息。有的集資詐騙案件是以先償還利息為名，再非法騙取更多人、更大數額的存款，但仍應以集資詐騙罪處罰。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
