丁一鶴提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
王春生早已經什麼也聽不進了，指著劉玉奎對他的母親和姐姐說：&ldo;看看，這算什麼男人，老子說了，今天要是不把錢拿來，你劉玉奎別想活到明天。&rdo;圍觀的人中看劉玉奎笑話的有，同情李嫣莉的有，就是沒有人同情劉玉奎，誰也沒敢出來幫劉家解圍。
第四章表兄妹逼死騙子(4)
誰也沒有注意到劉玉奎充滿血絲的雙眼裡閃過一絲絕望，他感到自己萬念俱灰，在父老鄉親面前被幾個外地人這麼羞辱，好面子的劉玉奎以後還有什麼臉見人啊。劉玉奎趴在地上，他突然看見牆角放著一瓶敵敵畏，心裡有了主意。於是他站起身來，冷冷地對王春生和陳曉勇說：&ldo;你們不要逼人太甚，老子要錢沒有要命有一條，大不了老子今天把命抵給你，咱們兩清了。&rdo;
說完，劉玉奎拿起牆角的敵敵畏，仰脖灌了下去。人們都驚呆了，眼睜睜的看著劉玉奎把敵敵畏喝了下去，口吐白沫倒在了地上。緊接著，劉老太也倒在了地上，劉玉奎的姐姐尖叫著沖了過去，抱住劉玉奎瘋狂地搖晃著他的身體。
人們立刻亂了起來，有叫救護車的，有報警的，亂作一團，王春生、李嫣莉也嚇傻了，李嫣莉正想過去看看，被醒悟過來的王春生一把拽了回來，然後6人趁著大亂之際，偷偷地溜走了。
王春生他們做夢也不會想到，自己受了騙反而進了監獄，而劉玉奎則在黃泉路上為自己的欺騙行為付出了昂貴的代價。
2005年11月30日，北京市通州區人民法院對此案進行了審理。法院認為：被告人王春生、陳曉勇、李嫣莉以非法佔有為目的，使用威脅的方法，強行索取數額巨大的公民合法財物的行為已構成敲詐勒索罪，依法應予懲處。三被告人著手實行犯罪後由於犯罪分子本人意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。
法院根據被告人王春生、陳曉勇、李嫣莉犯罪的事實、性質、情節、認罪態度及危害後果等，對被告人王春生、李嫣莉，依照《中華人民共和國刑法》規定，判決王春生犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑1年。李嫣莉犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑10個月。
第四部分名利場
吳主編當時驚出了一身冷汗，他知道這封信對他而言意味著什麼。且不說無從考據的&ldo;錢物&rdo;，單說這100多幅每幅價值3萬元的作品，總計300萬元的受賄物證，就足以讓吳主編進監獄。
第一章博士下跪(1)
2005年8月18日，轟動北京的&ldo;中央美院博士下跪&rdo;引發的名譽侵權案，以原被告雙方同時撤訴而終結。至此，這場被社會和美術界廣泛關注的鬧劇落下帷幕。2005年8月23日，記者電話採訪雙方當事人時，他們都表示，撤訴是了結這件名譽權案最佳的方式，畢竟，家醜不可外揚。
2004年12月，中央美院張博士給某網站負責人發出一封匿名舉報信，舉報該網站美術同盟主編吳先生利用發稿機會，向藝術家索取錢物或作品。2005年3月初，某網站經過調查證實沒有匿名信所舉報的事實。吳主編隨即向有舉報嫌疑的張博士求證，張博士承認了自己匿名舉報的事實。由此引發了博士下跪、當眾寫下&ldo;悔過書&rdo;和網站炒作等事件。2005年4月4日，張博士向北京市通州區法院提起名譽權訴訟，要求吳主編賠償2萬元精神損失費。吳主編以張博士同樣侵犯自己名譽權為由提出反訴。2005年5月19日，北京市通州區人民法院開庭審理此案，雙方當事人在法庭上劍拔弩張。但8月18日，訴訟雙方卻悄然撤訴。那麼，在張博士和吳主編之間到底發生了什麼?這場名譽權官司是怎樣引發的?他們為什麼又在同一天悄然撤訴?
