第198章 精彩的庭審辯訴！佔石強搶劫？ (第2/4頁)
全國第一紈絝提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，
搶劫罪的客觀表現為實施了非法佔有或者意圖非法佔有的行為案中李強的行為並非是非法佔用，在客觀上是一種善意的保管，
寧海銀行的ATM機出現了故障，也就是不管誰來都能夠利用這個故障獲利，
就算沒有我方當事人也會有其他人因為這個故障來獲利，所以此時這臺ATM機內的錢款並不宜認定為銀行的財務，
因為這些錢款處於一個不確定的狀態，銀行喪失的佔有權只有所有權為遺失物，佔石強只是為及時返還遺失物而已，
在客觀上僅僅屬於不當得利，原告方以搶劫罪起訴屬於認定錯誤，
綜上所述我方認為本案定案事實錯誤，請合議庭駁回檢方的通告。宣判被告人佔石強無罪！”
林北的辯訴很長，觀眾都被震住了。
“臥槽，不愧是林律師，有實力的的。”
“你剛剛有沒有把這一段錄下來，飛網路上肯定隨隨便便百萬播放。”
“這尼瑪太帥了，來看現場果然是正確的決定，這2000塊花的真值啊！！”
“是啊，這尼瑪的不比去看某個明星的演唱會來的值？”
“太屌了，有理有據，完全把徐志那邊的氣勢給壓了下去。”
“聽林律師這麼一說，我真不知道一審是怎麼判的搶劫罪。”
“這就是有一個牛逼律師的好處了，是不給力的話那不是人，對方律師怎麼說走了。”
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
“是啊，畢竟法官也是人，有一定的主觀性，要是被律師帶的節奏走就完蛋了。”
“如果不是林律師在，我感覺佔石強這一次肯定翻不了盤。”
......
審判團這邊開始展開討論，三分鐘過後
葉正敲下法槌。
“經過雙方的陳述，雙方陳述合議庭總結了雙方的爭議點，對佔石強行為的具體認定是徐志律師所說的構構成搶劫罪還是辯護人林北所說的不當得利，
針對這一點被告方有什麼要陳述的嗎？ ”
葉正問道。
徐志舉手反駁，在得到許可之後。
“我方認為佔石強的主觀應該前後劃分為兩個階段，
第一個階段，辯護人說佔石強主觀上不存在非法佔有的目的，我方認為，
佔石強在第1次取錢時並不知曉，主觀上正如辯護人所言沒有犯罪故意。
屬於不當的路，但是第2次呢，根據銀行的流水記錄和李強的供述，李強在發現故障後，又在ATM機上取錢百餘次，而且數額都是2000，這難道不是主觀上的非法佔有嗎？ ”
直播間內。
“臥槽，還有道理啊，徐志不愧是老牌律師了，把犯罪人的心理活動分成前後兩個階段來分析，避免了正面衝突，太六了。”
“是啊，面對林北律師這麼強大的壓迫力，依舊能夠從容不迫表達自己的觀點，不愧是老牌紅圈所律師。”
徐志內心冷笑，就算是你林北再強，也沒辦法否定我這個觀點吧。
只要你存在非法佔有的想法在，那麼你的行為就可以判定為非法佔有，從而構成罪名。
“審判長我方有異議，我申請對當事人佔石強做詢問。”
林北舉手申請。
“申請透過！但是不得提示誘導性問題。”法槌落下。
葉正其實心裡也怕，萬一林北故意用誘導性問題，自己是判罰還是不判罰？
“是的，法官。”
林北轉頭看向了佔石強。
“佔石強，我問你，你現在要如實回答，
