[日]仁科裕貴提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;平成四年五月五日。今年二十歲。&rdo;
他回答得非常乾脆、簡單明瞭。之後主審法官又詢問了他的住所和職業，等他一一作答完，便指示他暫時先回到被告席上去。
&ldo;檢察官請誦讀起訴書。&rdo;
戴著黑框眼鏡的檢察官答了一聲是，站起身來，十分流暢地念起了起訴書。
他的聲音略顯尖銳，與其沉穩的外表不太相符。誦讀的內容由&l;公訴事實&r;開始，以&l;刑法第一百九十九條，殺人罪&r;宣告結束。
&ldo;那麼被告人，上前來。&rdo;
受到主審法官的召喚，音羽再一次站到了證言臺上。
&ldo;被告人，你有保持沉默以及拒絕供述的權利。但是，這並不包括允許你可以撒謊。被告人的每一句發言，都會成為呈堂證供，無論對被告人有利或不利，請你說話時注意到這一點。&rdo;
主審法官在主審臺上以告戒的語氣對他說著。他下垂的眼角充滿了慈祥之意，讓人想起中學時的校長先生。
音羽回答了一聲是之後，主審法官挺了挺背脊，從積蓄著威嚴的腹中發出了洪亮的聲音。
&ldo;‐‐那麼，現在詢問被告人。對於剛才檢方誦讀的公訴事實，是否認可準確無誤?&rdo;
&ldo;不，我沒有殺人。&rdo;他立即回答。
我懷疑起了自己的耳朵‐‐沒有殺人?他說沒有殺人……。
聽眾的喧譁聲一陣陣地逐漸變大，最終主審法官喊了一聲&ldo;肅靜!&rdo;喝止了吵鬧。
&ldo;……辯護人，這是怎麼回事啊?&rdo;
他發出疑問的聲音，聽起來似乎有點顫抖。
而其他的法官、檢察官，看起來也都有些動搖。這個事態的異常之處實在是非常明顯。
我聽說，一般有審判員參與的審判，為了使他們受到制約時的精神負擔減輕到最小限度，事先都會進行公審前的整理手續。
所謂的手續，就是由法官、檢察官、辯護人在初次公審前碰個面，找出所有的爭議點，建立一個審理計劃。
就是說，對於今天的法庭上，接下來的審理過程如何推進，主審法官他們事先就大致有所把握了。對連續殺人犯音羽奏一的犯罪行為，他們應該已經完全做好了立證的準備。
然而，現在這一前提卻被徹底顛覆了。辯護律師一手撐著桌子，從座位上站了起來，一邊用手帕擦著額頭一邊開口道：
&ldo;辯護律師也主張被告人無罪。&rdo;
喂喂，旁聽席上不知是誰忍不住出聲了。
主審法官乾咳了兩下，再度發出了詢問。&ldo;辯護人，我記得在公審前的整理手續中，你的意見並非如此的吧?&rdo;
&ldo;那個時候的確是這樣。其實我也是今天早上剛剛聽說的，說實話我正處於困惑之中。但是，被告人否認了自己有犯罪行為。&rdo;
&ldo;這是為什麼?事到如今還要提出否認。&rdo;
&ldo;因為，我真的沒有做過。&rdo;
音羽輕輕的一句話出口，主審法官頓時睜大眼睛瞪住了他。
&ldo;被告人請不要擅自發言!請辯護人進行說明。&rdo;
&ldo;被告人說，真正的罪犯另有其人。&rdo;
&ldo;你在這裡說真正的罪犯也沒用。&rdo;主審法官用手指按著眉間，微微嘆息了一聲。&ldo;本次
