沐軼提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
果不是，那又是什麼證？
他記得很清楚，爺爺給自己看的二皇子病例上記載的初就診時的病症是發熱惡寒，無汗，頭痛，這些都是麻黃湯證的病症，不過，別的病也可能會出現這樣的病症，比如風溫！
風溫！
葉知秋眼睛一亮，對啊，風溫的邪襲肺衛證，不也是發熱惡寒，無汗，頭痛嗎？還有口微渴，苔薄白，舌邊尖紅……
舌邊尖紅？！
他全身一震，立即想起來，當時病例上的確寫的有舌邊尖紅這句話！只是自己所有的注意力當時都放在了後面那類似陽明腑實證上了，一直在思索那壞證到底是什麼證，在想如何能說服別人相信爺爺用的藥是經驗方，是行之有效的。卻忽視了前面最初的這個風寒表證！
而所有的問題，都是從最初這個風寒表證開始的，爺爺用麻黃湯治療這個風寒表證，卻立即出現了壞證，病情急轉直下，所以，這個風寒表證很可能辯證錯了！不是風寒表證，而是風溫！
風溫是一種溫病，是感受風熱病邪引起的肺衛病症，他跟風寒表證有一些症狀相同，所以很容易混淆，但是如果細心，兩者的區別還是比較明顯的，風寒表證惡寒重，正所謂&ldo;有一份寒則有一份表&rdo;，而風溫則是隻有輕微的惡寒，風寒表證不會口渴，而風溫因為開始傷津液，所以會出現口微渴。
最明顯的區別在於舌象和脈象。風寒表證舌質不紅，而風溫肯定會出現紅舌，剛開始的時候，只是舌邊尖紅，後面會發展為全舌紅最後發展為紫舌。
舌苔上，風寒表證是薄白苔，而風溫最初也是薄白苔，但是很快就會變成黃苔甚至黃膩苔。脈象上，風寒表證脈浮但不數，因為數脈主熱證，熱迫血妄行而出現數脈，所以風溫在浮脈基礎上會出現數脈！
這些區別說起來簡單，但關鍵是，溫病學是在明清才興起的一門學科，儘管溫病在黃帝內經時代就認識到了，但對其重視和研究遠遠不夠，只是把它當成傷寒的一種來看待，治療方法上也是採用的治療傷寒的方子，這就麻煩了，因為溫病是熱證，而傷寒本質上是寒證，病性完全不同！治療方法也迥然不同！
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
![我為祖國奔赴萬裡[快穿]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)