第99頁 (第2/2頁)
[英]安東尼·伯克萊提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，他根本就沒有丟過任何子彈。但他知道確實有一枚子彈被丟棄了‐‐他也知道是誰丟的‐‐他甚至有可能看到那個人丟棄子彈。證據……證據，法庭是最需要證據的，而在這起自訴案件中，最缺少的也就是證據。貝恩斯先生大膽進言，此乃英國司法史上最荒謬的案件。
看看自訴人是怎麼改變他的故事的。他自己承認了第一次前往警局自白所提到的故事是錯誤的。為什麼是錯的?因為他認為這聽起來比真相更加不可相信。這是整個謎團的鑰匙嗎?每當出現一個似是而非的解釋，陶德杭特先生就打算採用它。但這並不意味著那就是真相。當你問他要證據的時候，回答總是：&ldo;這沒法證明。你必須相信我說的。&rdo;這樣的話，怎麼能讓人認真地相信他的說法呢，如果他一直都這樣解釋這起案件而不在意任何證據的話，那根本就是本末倒置。
陶德杭特先生很久之前就不聽了。他的雙手緊緊捂住了耳朵，身體擠在椅子上，陷入了絕望。再裝樂觀也是沒用的了，這個案子已經輸了。那個叫貝恩斯的傢伙親手毀了這案子。帕默的末日來了。
當歐內斯特爵士站起來作起訴方的結案陳詞時，陶德杭特先生甚至連頭都沒抬。歐內斯特爵士是很優秀，但即使是世界上最優秀的人，也無法扭轉這一切了，況且這背後還有整個警方的力量。不過歐內斯特爵士看起來並沒有意識到他的任務不可能成功，而是一副自信且得意揚揚的態度。
&ldo;法官大人，各位陪審團成員，我想對於此案的特殊性，我就不必再強調了。這一案件將寫入英國法律的編年史。這個案子的不平凡不止一處，還有一點特別的，就是訴方和辯方都充分地就一個議題展開了長久的辯論，那就是，到底誰才是那個真正扣動致命扳機的兇手。同時控方和辯方也聯合在一起對抗並沒有站在法庭內，卻一直在幹預此案的警方。我們之所以提起自訴，是因為我們認為這個案子應當展現在諸位面前。對於審判的結果，不管是我，還是賈米森先生，都不希望會是&l;無罪&r;。而對方律師的聰明才智，則給各位留下了極其深刻的印象。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
