第2部分 (第1/5頁)
那年夏天提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
(3)汲洪濟旱,合理利用洪水資源。我國的大江大河,都受季節影響,雨季鬧洪災,洪水也是資源,這筆資源不利用,還鬧災,損失更大了。郭開的蓄洪濟旱,十分可貴。
(4)利用青海湖和岱海作為巨型蓄水庫,體現了鹹水湖的利用價值。
(5)以治水為突破口,帶動沙漠治理、土地利用、資源整合等綜合效益,起到一石多鳥的作用。
(6)這是最重要的一點:毛主席提出“南水北調”戰略口號50年了,迄今沒有很好地研究一番,實現這一戰略口號的進軍方向究竟在哪裡,搞來搞去,還是從低水上做文章,急功近利,泥巴蘿蔔揩一段吃一段,事倍功半。郭開方案給人以啟示:建立中國水塔,溝通江河聯網,這才是南水北調的戰略目標和進軍方向。
由於周子健的薦舉,*總書記作了重要批示,從此,這一民間方案進入了最高決策層的視野。
三是奇特的視角和視野。常見的報告文學是視角朝後:事情完成了,或者進入重要階段,寫成文章,向世人宣傳。這本書不同:工程尚未上馬,書出版了。這就是前瞻性報告文學的特點。所謂前瞻,就是立足既有的研究成果和科學實踐,透過未竟的時空隧道,展示夢想成真的必然前景。它像一盞燈,照亮後繼者的前程;又像一面鑼,為奮鬥者鳴鑼開道。也就是說,它與一般常見的報告文學相比,區別在於投視方向有區別:一個是向前看,一個是向後看。本書言別人未言之言,狀現實未竟之物,寓科學性、啟發性、指導性於未來的征程之中,這正是報告文學在選取題材上的一大奇葩。。 最好的txt下載網
作者按:(2)
二
問:你是軍旅作家,為什麼花17年時間打造這部奇書?
答:簡言之:缺水形勢,憂患意識。本書出版前,我接觸過好多年輕的記者,問同樣的問題:我國嚴重缺水,西藏每年卻有12條黃河的水,白白流入南亞諸國,幾乎沒有派上用場。這個現實,你們知道不?大都回答:“沒聽說過。”只有兩人說“知道”。這樣的回答令我吃驚:這麼重要的事情沒人宣傳!華夏子孫並不瞭解自己的祖國母親。出版此書的第一用意:把祖國的地理資源狀況告訴讀者。
第二用意,希望對我國的決策層專家起到影響和激勵作用。都江堰、鄭國渠、靈渠等古代重大水利工程之所以功垂千秋,我認為,關鍵的關鍵是,聰明的先祖們分別為蜀中平原、八百里秦川和嶺南地區的長江、珠江水系分水嶺,建造了巧妙的水塔。認識到這一點既有現實意義,又有歷史意義。我國地形是三級臺階,幾個豐水區又偏偏分佈在高高的臺階上,治水不從高處下手,越治越亂!我把這層意思寫進書中,就是給專家們看的,就算“班門弄斧”吧,只要他們在制訂規劃時把“弄斧”因素考慮進去了,批我、罵我,我心甘情願!
第三,郭開現象的出現說明,多年形成的治水壟斷體制遏制著當代李冰的出現。也就是說,改革開放後的今天,仍缺乏讓當代李冰大展宏圖的土壤和條件。我把郭開等人所經歷的“絞殺”和冷遇隱隱約約地帶出幾筆,目的不是“揭短”,而是讓人思索:如何正確對待民間專家之所為?我們的科研管理體制還缺少些什麼?說到這裡,我不得不以興奮的心情向大家報告,就在我為該書新版撰文時,從中南海飛出了好訊息:國務院於2010年5月7日簽發了《國務院關於引導民間投資健康發展的若干意見》的第13號檔案。文中第二部分第六條:“鼓勵民間資本參與水利工程建設,建立收費補償機制,實行政府補貼。透過業主招標、承包、租賃等方式,吸引民間資本投資建設農田水利、跨流域調水、水資源綜合利用、水土保持等水利專案。”這個檔案的出臺,加上接踵而至的一系列配套政策,我相信,跨流域調水