第236章 這個口子，不能開 (第1/4頁)

棒打鮮陳提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

第236章 這個口子，不能開

“被上訴人，你方對證據有沒有質證意見？”

張廣志看的實在太細，等的法官有點不耐煩了。

張廣志的小心思，盧廣超都看在眼裡，本來也不想催，但這麼多人都在等著，也不能就這麼由著他去吧。

“嗯，等一下.應該沒有了。”

張廣志也知道不能挑戰法官的耐心，又假裝翻了幾下，舉證質證環節總算是結束了。

“那接下來就進入法庭辯論環節，上訴人先開始吧。”

其實不需要法官說，庭上這些人也都心知肚明，任真接下來肯定會順著剛才的問題說下去。

“被上訴人在剛才針對我方上訴意見的反駁中提到，依照我國相關規定，居民身份證應當使用規範漢字和符合國家標準的數字符號填寫，這點我們已經達成一致。

那麼透過剛才展示的證據，我想已經足夠證明，漢字拼音，並不屬於規範漢字。

根據我國漢語拼音方案的相關內容，漢字拼音在當下最主要的用途，是給漢字注音和用作普通話教學的工具，也就是說，漢字拼音，屬於我們使用規範漢字的輔助性工具，跟規範漢字不能混為一談。”

任真看了眼張廣志，他面沉如水，顯然還在思考對策：

“至於被上訴人提到的，c作為一種符號標誌，在國際上屬於通用標準符號，上訴人想要強調的是，英文字母在國際上是通用的標準符號，不代表它們當然可以作為我們居民身份證法裡的數字符號使用。

退一萬步講，我國當前的相關法律規定中，並沒有對我國符合國家標準的數字符號，在居民身份證中如何使用作出明確規定。

也就是說，英文字母是不是符合我們國標的符號還不確定，就算這個答案為是，也還要考慮字母在身份證中到底應該如何使用的問題。”

“上訴人也說了，c在身份證中應該如何使用還應該考慮，但被上訴人認為，根據我們國家現在大多數的身份證來看，x既然能用在身份證上，那麼同樣的，c也應當獲得跟x同等的地位。”

c是否屬於規範文字這個問題上已經敗了一城，張廣志知道在這個問題上過多糾纏沒有意義，轉而抓住了用自己身份證舉的這個例子。

聽到這兒，坐在任真旁邊的王肅寧有些緊張了。

從庭審到剛才，進行的貌似都還挺順利的，他剛還在慶幸，這次找任真過來真是個明智之選，明明是一樣的訴求和觀點，人家卻能說出完全不一樣的理由，而且還挑出了張廣志發言裡的漏洞。

但是張廣志現在說的問題，其實也是一直橫在他心裡的一根。

一審的時候張廣志也提出過這個問題，當時他們並沒能給出很好的回應，所以這些天他也一直在思考，這個x能不能給出一個合理的對己方有利的解釋。

很遺憾，他沒找到答案，所以現在他難免緊張，如果任真也沒能給出一個像樣的回應，這官司不會就因為這個輸了吧？

王肅寧的掌心有些出汗了。

“上訴人，對這個問題你們有沒有要回應的？”

盧廣超看向任真，他心裡其實有點想法，這x是用在身份證號上的，從來也沒用在名字上過。

但他同時也有些好奇，這個律師能不能想到這一層呢？如果能，他又會給出怎樣的論證？

“有。”

任真笑笑，沒有絲毫慌亂的樣子：

“首先，對於被上訴人所說的x，我們承認，確實有很多人的身份證上都有這個字母，但我們也要看到，無一例外，這些x都被放在了身份證號的位置。

但是在本案中，張c的這個c，是被放在了姓名那一行，這是完全不同的兩