第232章 入罪與出罪 (第2/4頁)

棒打鮮陳提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

蘇妙方的角度出發，她認為這種代購是為了幫助患者代購藥品才走私氯巴佔，因此，蘇妙方主觀上只有治病救人的目的，出於此種動機，她才會收寄這名代購的快遞。

所以蘇妙方並不是把氯巴佔當作了毒品的替代品使用，不具有走私毒品的故意，不符合走私、販賣毒品罪的主觀要件。】

“按照透過客觀行為推定行為人主觀明知的方法，蘇妙方就算不知道氯巴佔屬於毒品，也可以認定她是‘應當知道’其運輸的是毒品。”

辛萬濤差點被任真的論證繞進去：“但是這個律師從普通人視角出發，把氯巴佔往藥品上邊靠，還說氯巴佔時毒品的代替品，這個論證就很有意思了。”

“是挺巧妙的，但是司法實踐裡基本都認定成毒品了，他說不是有什麼用啊？”

秦守東撇撇嘴，認為任真的小聰明屁用沒有。

“話也不能這麼說。”

宋永堅搖頭：“把氯巴佔認定為毒品，本來也只是辦案機關在訴訟過程中進行推論，論證其應當屬於刑法規定中的毒品。

但是人家律師跳出這個論證邏輯，給出了另一套思路，要是有道理的話，咱們還是得考慮一下的。”

【其次，本案不具有社會危害性。

走私販賣毒品罪損害的是公眾健康和國家對於毒品的管理秩序，本案中蘇妙方的行為雖然可能違反了《禁毒法》，但是我們認為，在認定其行為是否屬於犯罪的時候，還需要進一步判斷其行為是否危及民眾的健康。

很顯然，蘇妙方的行為並沒有侵犯他人健康，沒有侵犯毒品犯罪的法益，甚至相反，蘇妙方的行為在幫助代購運輸氯巴佔的同時，也拯救了他人的生命。】

看到這裡，三名公訴人沉默了。

即使他們傾向於認定蘇妙方構成犯罪，但是也不得不承認，蘇妙方的動機確實是好的，帶來的結果也確實是好的。

從下級公訴院轉交過來的材料顯示，辦案機關在追溯到案涉氯巴佔的去向之後，並沒有將其作為涉案毒品收繳，而是把它們留給了那些正在用藥的病人。

蘇妙方寄走的那些氯巴佔，每一瓶，都送到了癲癇病人的手上，沒有哪怕一粒藥是被癮君子拿走當作毒品使用的。

【對於公訴機關釋放出不起訴的善意，我們非常感激，但是平心而論，我們堅持認為，本案中蘇妙方是不構成犯罪的。

雖然沒有了步入法庭被判處刑罰的風險，但是蘇妙方今後就變成了‘毒販’之身。

看似只是一個虛無縹緲的不良身份，但我想沒有任何一個人會願意揹負上這樣的稱呼。

按照公訴機關的邏輯，如果以後有癲癇患者的家人從國外購買了氯巴佔，就會如同蘇妙方一般，被認定為涉嫌走私毒品犯罪。

作為孩子的父母我們不能理解，為什麼我們的孩子或是這種病的患者，只是想吃上能救命的藥物，就需要患者的家屬付出坐牢的代價？

我們都更應該關注到的一點是，本案並不是個例，在最近這段時間內，由於與本案類似情況的諸多案件當事人被抓，國內以前為患者代購相關藥物的人不敢再出面了，全國的癲癇病患者都面臨著斷藥的現實難題。

雖然代購的這些藥販子確實涉嫌犯罪，但與之相比，千千萬萬等著這個藥救命的患者們，難道不比把這些代購者抓緊監獄更為重要嗎？

現在患者的家人們，連冒著坐牢風險救自己家人一名的機會都沒有了。

所以我們在此處提出申訴，希望上級公訴機關可以綜合考慮本案案情和現實情況，對本案當事人蘇妙方的行為做出合理認定，將現有的定罪不起訴更改為無罪不起訴。

這不僅僅是一個母親從罪犯變成合法公民身份上的轉變，更是我們透過