第二十八章 法官的爭論 (第1/3頁)

棒打鮮陳提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

“難道不是嗎？”

對張黎夏的問題有些詫異，方成似是有些驚訝：

“雖然很同情這個被告，但這個案子確實不屬於任何一種婚內強姦的情況，我覺得公訴人說的已經很清楚了啊！”

張黎夏默默點頭，看向王明：“老王，你覺得呢？”

“我覺得......”

王明猶豫了一下：“老方說的有點絕對了。”

“嗯？”

方成徹底驚訝了：“怎麼就絕對了？他倆剛結婚，不屬於感情不和分居兩年，也沒有提起離婚訴訟，雖然案發當天張聞海的行為很過分，但這是頭一次發生，也不是長期使用暴力手段，這不是明明白白的嗎？”

“但是那個辯護律師說的其實有些道理，咱們以往看案子，是會有著一些標準，但這些標準只是為了幫助我們有一個相對合理的判定區間，避免濫訴錯判的情況發生。”

王明搖搖頭：“這個案子雖然不符合以往認定婚內強姦的任何一種情況，但拋開那些標準不談，真的就不構成強姦嗎？”

方成眉頭皺了起來：“老王，你這話說的不對，我們判案子，不談法律不談標準，那我們談什麼？”

“談人之常情嗎？”

方成的語氣有些不悅：“你怎麼這麼容易就被那個律師帶著走了？”

“咱們作為法官，要有自己的判斷，不能這麼輕易的就被別人影響。”

這話說的已經有些火藥味了，張黎夏明顯看到，王明的臉色發生了變化。

大家都是法官，你有你的思路，我有我的想法。

怎麼這話聽著，像是你在教我怎麼做事一樣？

還沒等他開口緩和一下氣氛，王明已經開口了：

“你說的對，作為法官要有自己的判斷，但我提出這個想法，並不是受了辯護律師的影響，而是基於我的專業、我的經驗、我的法律邏輯得出的結論。”

說到後面，王明的語氣明顯越來越重。

“老王，其實老方......”

張黎夏剛想開口，王明卻接著道：

“老方你說我們判案要看法律看標準，沒錯，但是在標準明顯不適用於案情的時候呢？我們還要機械的去套用嗎？”

“你不覺得你的思維太過於固化了嗎？”

“要是我們都像你這樣思考，那換個智慧機器人是不是也能判案了？機器人還不會累，一天寫一百份判決書都行！”

王明說著說著有些激動，方成的臉色也是難看下來。

“老王老方。”

張黎夏連忙接過話頭：“其實你倆說的都有道理，也正是因為這個案子比較複雜，所以才會有二審，所以咱們才要商量嘛對不對？”

“觀點有碰撞很正常，但是咱們還是得心平氣和的討論，不能帶著情緒，對身體不好，對判斷也有影響，你們說是不是？”

方成點點頭。

王明也是收了收，氣氛頓時和緩起來。

“那老張你的看法是？”

三人沉默了一會兒，方成問張黎夏。

雖然是三人組成合議庭，但張黎夏作為主審法官，他的看法相對來說會更重要一點。

“我覺得我們其實可以順著老王的思路想一下。”

張黎夏沉吟了幾秒：“雖然老王的觀點，跟咱們以前判案子的標準有衝突，但正是因為有衝突，才有討論的必要，不然咱們直接維持原判就行了，還在這猶豫什麼，是吧？”

兩人都點點頭，方成也開始仔細回想王明的話。

“就像老王說的，在標準未必完全適用於案情的時候，確實可以考慮拋開標準，從法律、從案件本身出發。”