第四十三章 大意了！ (第1/2頁)

棒打鮮陳提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

“對證據一、證據二、證據三沒有異議，對證據四的五段影片有異議。”

沒有理會對面公訴人臉上的陰沉，任真提出了自己的質疑：

“證據四中的幾段影片，辯護人對其客觀性和關聯性存疑。

首先，從證據清單上看，公訴人僅提交了影片，而沒有提交影片的原始載體，因此對於該組證據的客觀性，辯護人不予認可。”

王風臉上的陰沉之色更甚。

雖然理論上是要提交證據原件的，但這麼簡單一個案件，而且被告人已經認罪認罰，這案子根本不會有什麼變數好吧？

這律師是不是故意找茬？

審判席上的徐揚帆則是點了點頭。

王風沒有提交原始載體是真，而任真的質疑也完全符合規定。

雖然這幾段影片依舊可以當做證據使用，但是其證明力還有多少，那就完全取決於法官的判斷了。

“其次，對於該組證據的關聯性存疑。

公訴人想要透過監控影片證明被告車速很快，進而證明其社會危害性高。

但雖然像公訴人所說，在監控影片中能看出被告當時的車速很快，但具體車速到底是多少，是沒有相關證據予以證明的。

因此對該組證據的關聯性也不予認可。”

徐揚帆點點頭：“還有其他的嗎？”

“沒有了，審判長。”

任真搖頭，表示自己的質證完畢。

被告席上的趙凱抬起頭，突然覺得，聽起來好像沒那麼糟糕？

這個律師貌似也不是非常的不靠譜？

看到公訴人似乎被自己的律師說的鴉雀無聲，趙凱覺得自己又行了。

說不定，這律師還真能給我搞個無罪？

根本沒有聽進去什麼的趙凱，察覺到法庭中微妙的氣氛後，心態不知不覺間發生了些許變化。

「客觀性是什麼東西？關聯性又是什麼東西？」

「我只從他們的對話裡聽出了矛盾的普遍性。」

「我焯！哲學課代表！」

「這幾句話聽下來，這律師好像還挺靠譜的啊？」

「律師的心思你別猜！上次那個案子所有人都以為輸定了，結果呢？啪啪啪打臉了吧？」

「雖然但是，萬一上次是這個律師走運呢？」

在看庭審直播的時候，對於那些閒聊的彈幕，張紫瑜是懶得回覆的。

但是在專業問題上，有人提出質疑，她還是會回答的。

“剛才律師提到的客觀性和關聯性，是我國法律的體系，對證據的性質做了明確規定，一般我們稱為證據的‘三性’：合法性、客觀性和關聯性。”

對於這種所有法學生都知道的基礎知識，張紫瑜自然是信手拈來：

“合法性，就是說證據的來源必須合法，一般都是要由當事人或者辯護律師按照法定程式提供。

客觀性，我們也叫真實性，指證據必須是能證明相關事實是真實存在的。就像任律師所說的，公訴人沒有提供證據的原始載體，潛臺詞其實就是在說這些影片有可能使偽造的，因此對其客觀性存疑。

當然，我們相信公訴人提交的證據是真實的，但嚴格按照規定的話，還是提交影片的原始載體比較嚴謹。”

牽扯到公訴人，張紫瑜不小心多說了兩句，連忙開始給自己疊甲。

“而關聯性，是說當事人提交的證據，必須跟案件相關事實存在法律邏輯上的聯絡，如果證據跟案件無關，自然也就不會被法官採納。”

快速解釋完三性，張紫瑜立馬把注意力全部放回庭審。

任真的質證有理有據，看起來不像是沒有準備的樣子。