第十一章 我殺的如殺！ (第3/3頁)
棒打鮮陳提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
構成犯罪，不僅要有具體的危害行為，還要考量這個人在主觀上是否存在犯罪的故意。”
“就好比我在山頂不小心碰到了一截樹枝，樹枝又砸到一顆小石頭，小石頭又撞到一個大石頭，最終砸死了山下一個人。”
“這時候我的行為確實造成一個人的死亡，但你能因為這個判我故意殺人嗎？顯然不能。”
“簡單來說，就是我殺了，但我不想殺，你不可以怪我！”
“事實上是我殺的，但從法律上講我可能又沒殺，我願稱之為——如殺！”
說到這裡，張紫瑜不禁有些唏噓。
這個邏輯，現在看來剖析起來並不算難。
但當錯綜複雜的案件事實交織在一起的時候，想要在其中捋出這樣一個線頭，不得不說這位任律師確實有點東西。
當然，還有更加複雜的原因，張紫瑜沒有說出來。
一來，說出來觀眾未必能夠理解，需要花不少口舌去解釋一番。
二來......
庭審並不會為她的解說按下暫停鍵。
