棒打鮮陳提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
“在以往的司法實踐中，婚內強姦之所以很難被認定，很大程度上就是因為夫妻關係的存在。
而剛才提到的種種標準，公訴人其實也說了，是對男女雙方之間的感情基礎作出了相應認定。
在喪失夫妻感情基礎的前提下，夫妻關係實質上已經喪失，只具備形式上的要件，也就形成了剛才提到的標準的標準。”
任真指向被告席上的溫璇：
“那麼現在我想請公訴人思考一下，你認為被害人和被告人之間的感情基礎深厚嗎？”
“在被害人對被告人做出了那樣的事情之後，你認為他們之間的夫妻關係還有可能存續下去嗎？”
面對任真的問題，黃景沉默了。
審判庭的幾位法官也沉默了。
「感情基礎？相親認識的，閃婚沒幾天，能有什麼感情？」
「而且還發生了這樣的事情，是個正常人都不可能讓這段婚姻繼續下去了。」
「為什麼覺得自己像個傻子？他們說的我覺得都好有道理啊......」
「不是你的問題，是法律太複雜了！」
「其實不是法律，是人性太複雜了。」
「窩草！帶哲學家！」
「參考答案不是正確答案，這話越琢磨越深奧啊......」
“公訴人說的判定標準是對的，考慮到種種因素，在司法實踐中，我們對婚內強姦確實要有一定的界定標準，否則後果難以預料。”
“但是任律師說的也對，所謂標準，本就會隨著社會的發展和法律的進步，逐漸改變，一步步走向完善。”
本來張紫瑜還有所顧忌，現在任真在法庭上直言不諱，她也就沒什麼不敢說的了。
“公訴人提到的標準是標準，但其實法律也是某種意義上的標準。”
“這些標準不會適用於所有地域、所有時間，但是標準的標準，其核心內容卻是不會改變的。”
“只要標準在改變時，沒有改變這些為大眾道德、法律精神所認可的核心內容，就說明這樣的改變是正確的。”
任真提到了“標準的標準”，引起了張紫瑜的感慨。
而她的這些思考，同時也出現在了庭審中所有人的腦海中。
......
夫妻感情基礎。
實質或是形式上的夫妻關係。
認定婚內強姦成立的諸多標準。
這些概念在腦海中一遍又一遍的重複，讓黃景陷入了沉思。
“公訴人，你是否還有疑問？”
張黎夏的思考開始的更早，結束的也是最早。
並且思考歸思考，庭審不能中斷。
“沒有了。”
在本來的計劃中，圍繞著婚內強姦，黃景還有幾個觀點是要展開講一下的。
但是在任真提到“標準的標準”後，黃景突然覺得，這幾個點似乎沒有必要提出來了？
“辯護人，你是否還有其他要論述的觀點？”
任真略微思索了一下，朝張黎夏搖了搖頭。
“沒有了，審判長。”
“既然公訴人和辯護人都沒有要陳述的觀點，那法庭辯論環節，到此結束！”
張黎夏威嚴的目光看向辯護席：
“被告人溫璇，現在你可以對本案，發表你的最後陳述。”
“在陳述結束之後，審判庭會依法作出宣判！”
突然被叫到名字，溫璇打了個激靈。
就好像小時候上課，突然被老師點名回答問題一般。
只是今天，回答的這個問題，會直接關係到她餘生是如何度過的。
看看旁聽席上，眼裡
