京文提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
。”
拜倫隨便翻看了一下，就將檔案丟在了桌子上。
“中國威脅論”鼓吹了幾十東，也確實吹出了一些名堂。用中國的成語來說，就叫“無風不起浪”中國確實有威脅，而且是實實在在的威脅，不然不會存在“中國威脅論”關鍵是，在很長的一段時間內。中國僅僅是“威脅”並沒有對美國的實質利益構成損害，也沒有與美國為敵。
這就好比沒人鼓吹“美國威脅論”因為關國擁有的不僅僅是“威脅”
當然，關鍵不在這裡，而是在中國什麼時候具備“威脅”之外的能力，比如讓美國的國家利益受到損害。
按照絕大部分人的觀點，這個轉折將出現在臺海，也就是中國實現統一。
支援這一觀點的理由與論據非常多，最值得考量的是歷史，而且是美國的歷史。
也許有人覺得奇怪，但是必須承認，中國與美國有很多相似之處。而且具備成為世界霸主的國家都有相似之處。
在正確認識美國的民主制度與自由文化之前，必須更加清楚的認識到，美國的民主與自由也是在不到三百年的短暫歷史中逐步建立起來的。即便在獨立之後，美國也不是一個真正意義上的民主自由的國度。
在歷史上，美國曾經將成千上萬的印第安人趕出家園、趕入荒涼的保留區，並且因此導致九成以上的印第安人死在遷徙的路上。最極端的時候，美國政府甚至用錢懸賞印第安人的頭皮，鼓勵屠殺！
除了印第安人，美國還曾經因為黑奴存廢的問題爆發過內戰，而且直到內戰結束後一百年才真正給予黑人平等的人權。為了修建貫通本土的鐵路，美國還奴役過上萬名華工，而且八成死在了工地上。要舉例的話，還有很多很多，比如美國在亞州的殖民地、在後來的波多黎各與關島。
這些事實都無可辯駁的證明小民主制度並非一朝一夕就能建立起，也不是一份宣言就能確定下來的事情。
如果要回顧更多的歷史，還能發現，英國、荷蘭、西班牙、俄羅斯、德國、法國、乃至中國歷史上那些偉大的王朝，都有著類似的經歷。
這些經歷有一咋小非常明顯的共同點，即認為一個偉大的帝國都在解決了內部矛盾之後才變得偉大。
如果要舉反例的話，還能發現，任何崩潰的帝國都源自內部矛盾。
這就是美國精英階層形成的共識：中國只要能夠成功解決內部矛盾。遲早有一天將取代美國，成為世界霸主。
雖然在不同人的眼裡，中國的內部矛盾並不完全一樣。有的人認為是國家統一、有的人則認為是別的問題，但是幾乎所有美國精英、也就是那些有能力對美國的國家政策產生影響的人，不管是政治家、將軍、聯邦政府官員、民間組織領袖、政黨要員、還是企業家、科學家、社會學者等等，都堅定不移的相信這個觀點。
拜倫也不例外。
有共同的觀點。也就有了共同的認識，即壓制中國的最好辦法就是讓中國在倒下之前永遠不能解決內部矛盾。不管是國家統一，還
事實上。這也是被福特總統稱讚為“美國曆史上最偉大的國務卿”的基辛格秘密訪問中國之後小美國的基本對華政策。
這種基本政策，深入到了美國的所有對華行動上。
阿奇博爾德提供的檔案，實際上是對基本政策的著重闡述。
“如同將軍所說，大陸當局正在試探我們的底氣，如果我們不做出適當反應，結果肯定會比想像的還要糟糕，甚至會比引發一場全面戰爭還要糟糕。”
拜倫的眉頭跳了幾下，不得不對四局長的話有多擔憂。
“不管怎麼說，問題還是擺在這裡。”奧康納沒有浪費阿奇博爾德為他搭設的臺階，接著四局長的話，說道，“
