第5頁 (第3/4頁)
呂思勉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
今山東泰安縣。田榮者，數負項梁，又不肯將兵從楚擊秦，以故不封。成安君陳餘，棄將印去，不從入關，《張耳陳餘列傳》：王離急攻鉅鹿。鉅鹿城中食盡，兵少，張耳數使人召陳餘。餘自度兵少，不敵秦，不敢前。數月，張耳大怒，怨陳餘，使張黶、陳澤往讓餘，要以俱死。餘使五千人令張黶、陳澤先嘗秦軍，至，皆沒。張耳出鉅鹿，與餘相見，問張黶、陳澤所在。陳餘曰：&ldo;臣使將五千人先嘗秦軍，皆歿不出。&rdo;耳不信，以為殺之，數問餘。餘怒曰：&ldo;不意君之望臣深也？豈以臣為重去將哉？&rdo;乃脫解印綬，推與張耳。耳亦愕，不受。陳餘起如廁，客有說張耳曰：&ldo;天與不取，反受其咎。&rdo;耳乃佩其印，收其麾下。餘還，亦望耳不讓，遂趨出。張耳遂收其兵。餘獨與麾下所善數百人之河上漁獵。然素聞其賢，有功於趙，聞其在南皮，今河北南皮縣。故因環封三縣。《集解》：《漢書音義》曰：繞南皮三縣以封之。番君將梅，功多，故封十萬戶侯。項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。漢之元年，四月，諸侯罷戲下，各就國。當時分封，就《史記》所言功狀，所以遷徙或不封之故觀之，實頗公平。封定而後各罷兵，則其事實非出項羽一人，《自序》所以稱為&ldo;諸侯之相王&rdo;也。(4)《高祖本紀》曰：項羽使人還報懷王。懷王曰：&ldo;如約。&rdo;項羽怨懷王不肯令與沛公俱西入關而北救趙，後天下約，乃曰：&ldo;懷王者，吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約？本定天下，諸將及籍也。&rdo;此實極公平之言。且懷王特楚王，即謂項王、沛公當聽其命，諸侯何緣聽之？此理所不可，亦勢所不行，其不得不出於相王者勢也。漢高之為義帝發喪也，告諸侯曰：&ldo;天下共立義帝，北面事之。&rdo;此乃誣罔之辭。南面而政諸侯，當有實力，義帝豈足以堪之？三代之王，固嘗號令天下矣，及其後，政由五霸。然則義帝擁帝名，而政由羽出，亦可雲前有所承。既不襲秦郡縣之制，不得謂稱帝者實權皆當如秦之皇帝也。立章邯在羽入關前，當時形勢，安知沛公能先入關？且秦吏卒尚眾，非此無以鎮之，此亦事勢使然也。敗軍之將，不可以言勇，亡國之大夫，不足與圖存，韓信之說漢王曰：&ldo;三秦王為秦將，將秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計。又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十餘萬，唯獨邯、欣、翳得脫。秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚強以威王此三人，秦民莫服也。&rdo;此豈項羽所不知，而謂王此三人，可距塞漢路乎？此時漢王之可畏，豈能甚於田榮而距之也？長史欣首告章邯：&ldo;趙高用事於中，事無可為者&rdo;，豈不與董翳同功，而曰：以其有德於項梁而立之乎？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="a
