雲心若詩提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
兩篇，《夜》、《窗外》，有點悲慼，有揮之不去雲霧繚繞之感，情愫柔軟、細膩，像個女孩子寫的。接著，《記一次有趣的晚餐》又寫得活潑、俏皮，調侃中透露著幾分學生氣。還有兩首意境不錯的詩，但給我印象最深的還是《天地在我心——記餘傑和他的〈火與冰〉》和《隨感錄》。餘傑的文字，給我感覺是第二個魯迅，無論是文筆還是內容，都能帶給人思想上的震撼，而陳凡，則可稱得上是第二個餘傑了。他《天地在我心》一文受餘傑文風的影響較大，思想已然跳出了常規的圈子，顯出本性的狂放不羈，他一改憂己、悲切、念家的小情緒，憂國憂民之情從文中自然流露。而《隨感錄》則是在面對各種社會現象與認知間出現衝突時，一個外面的聲音在說我的心裡話。
陳凡，他桀驁叛逆的火種引燃了我心中寥寥荒原，看著自己這個活在舊時代、思想受束縛的閏土突然在此時醒悟：原來我對世界上的事有那麼多自己的看法，而自己卻如殭屍般隨人行走，說著人云亦云的話。看看自己的文章，它們是呆若木雞的“八股文”，呆呆地列隊在那裡無聲地對我嘲笑，我該摘掉那個禁錮思想的套子了。
但我另有一點疑心：我以前是讀過陳凡的文章的，大多是小兒女婉轉含蓄的風格，和目前激烈狂放的文風截然不同，我疑心他以前是以細膩含蓄為好文章的標準，現在把標準換成了激情豪放，他走在自己劃定好的軌道內，按時到指定的月臺，交固定數目的“過路費”，本質都是為了寫而寫，一切風格都是表象和偽裝。
無論我猜測的是否屬實，陳凡都是個才華橫溢的人，繼續關注他後續的大作吧。
.
今天收到春生的信了，字是一如既往地剛勁有力，只是內容不知近來是受哪本校園文學的影響，越發“酸”起來，全篇文縐縐的，時不時地還掉個書袋，拽兩句詩文。關心和熱情總是沒錯的，只是和剛看到陳凡那篇一腔正氣、噴薄而出的文字相比，瞬間覺得娘了很多，因此，他也被東霞取笑了好久，被稱為“酸生”。
另外，上週六的數學考試分數下來了，我130分，很巧，陶然也是。仔細看了下卷子，老師給我多算了9分。好吧，我輸了，心服口服。
.
------------------------------------------------------------------------------------------------
.
想法的改變有時是某人的一句話，有時是看過的一本書，有時是經歷了某件事，就那麼偶然的一個契機，可能就開啟了一扇新的大門。我的改變說不上來是哪個時間點，也許是一連串不斷改變的時間點。誰沒有孩提懵懂過，誰又沒有年少輕狂過呢？曾經的憤青，之後大機率也會變成原來討厭的樣子。
.
高中畢業後就不再有陳凡的訊息，只是大學時還看過餘傑的文章。
他那本散文集《壓傷的蘆葦》聽名字就知風格已不同。出那本書時，他已經結婚了，不知那壓傷的“蘆葦”指代什麼，是否指代他。不知是他變了，還是我變了，或者我們都變了，感覺文章沒有了尖銳的言辭和敏銳的洞察力，俗氣而平庸，無法產生共鳴。看《壓傷的蘆葦》如同在拼命掙扎，並非思想碰撞的火花在夾縫中尋求氧氣的快樂的掙扎，而是失望的痛苦的掙扎。就如同他評價王安憶的小說一樣：那只是“一個曾經很喜歡的作家”，可現在“彷彿是一名閒話說玄宗的白頭宮女，嘮嘮叨叨地說著些散發著腐爛氣味的陳年舊事。”他已迷失在學術的高閣裡了。
也許，人隨著年齡的增長會喪失激情，迴歸生活的平淡。人不可能一直像打了雞血一樣，一直對社會和環境站在“高傲”的角度發表自
