風箏家的折耳貓提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
總統在國會進行了演講，他繼續說道：
“這種武器被稱為反衛星導彈，它主要是利用核彈頭爆炸時產生的輻射以及電磁脈衝，將範圍內的衛星結構裡面的電子元件裝置進行損壞。”
“雖然我也擁有這種武器，具備這種能力，但是我們卻不能夠使用它，因為這種武器的攻擊幾乎是無差別的。”
“它會將太空上的衛星全部都摧毀，而現在太空的衛星60%以上都是我們的。”
“所以進行這種武器攻擊的話，m國的損失是巨大的，但是E國則不同。”
“目前全球太空中執行的衛星一共有接近5千顆，其中m國佔比超過60%，為3000顆，Z國為500顆，而E國則只有160顆衛星。”
總統的講話在國會中引起震動，全世界的媒體都在轉播這一段講話。
很快E國第一時間就出面澄清說：
“我們一直遵守著規則，我們並沒有研究過這種武器。這一切都是m國捏造的，他們是在為了尋求動武而尋找的藉口。”
然而這種解釋卻並沒有人相信。
10月17日，m國國會
中情局局長霍爾曼正在接受國會質詢。
“你所提交的所有證據當中，並沒有哪一條能夠說明，E國即將對我們的衛星進行攻擊。”
“僅靠你所說的，以一名不能透露姓名的E國官員手中，所獲取的無法證實的情報為由，我們無法透過讓總統對E國發動戰爭的申請。”
“如此重大的決定不能沒有一點實質證據。”
赫爾曼看了看四周坐滿了的國會議員們，他感覺自己就像一隻裝在籠子裡的猴子。這些人正在等待著，看他的難堪。
他清了清嗓子說道：
“如果對於其他普通的事件來講，我們的證據可能確實不夠充分。”
“對於這一份證據最終的可靠性與真實性，我只能有70%的把握，確定這些情報是真實並有可能發生的。”
聽到這裡國會議員們議論紛紛，質詢的議員說道：
“只憑一份只有70%可能性的情報，就要對一個世界上最危險的國家展開軍事攻擊，你是在開玩笑嗎？”
“議員先生，聽完我以下的解釋，我相信你們就會明白。這份情報哪怕只有40%的可能性，我們都必須要有所行動。”
“首先我想說的是，這種攻擊甚至比直接的核打擊所造成的後果還要嚴重。”
“如果我們遭受到了核攻擊的話，我們還有充足的能力進行還擊。”
“但是一旦E國率先對衛星系統進行攻擊的話，那就相當於一下子打瞎了我們的眼睛。我們從此將再沒有自衛的力量，只能任人宰割。”
議員們紛紛交頭接耳，很顯然很多人對這種危言聳聽的話並不太以為然。
這些議員大多數都不明白衛星被攻擊的真正含義。
他們甚至不知道，如果沒有衛星了，這個世界將會變得怎麼樣。
在以往的國會質詢當中，很多被詢問的人通常不得不跟這些議員們解解釋一些最基本的常識性問題。
此刻這位中情局局長也深知，他也必須先告訴這些議員們，失去了衛星以後這個國家會變成什麼樣。
否則這些議員們會以為，失去了衛星就像只是路燈壞了，再換個燈泡就可以了這麼簡單。
“我這裡有一份報告，這是我們的國家智庫作出的推斷。還有一份是蘭德公司在多年前就已經做出的報告了，他們的結論基本一致。”
“這份報告我已經提交給各位了，應當是人手一份。”
“相信在座的絕大多數人都並沒有認真看這份報告，否則的話也不會對我的話產生
