呂思勉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
《魏志&iddot;荀彧傳》載彧策曹操有四勝，曰：&ldo;紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，惟才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。紹馮世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行已謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士，鹹願為用，此德勝也。&rdo;《郭嘉傳注》引《傅子》，載嘉謂操有十勝，紹有十敗，與此大同小異，其為後人附會，亦顯然可見。然此說亦頗足考袁、曹為人之異同也。(7)
劉備之敗於曹仁也，還紹軍，欲離紹，乃說紹南連劉表。紹遣備將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。操遣蔡陽擊之，不利。操南征備。備聞操自行，走奔劉表。都等皆散。時操以糧少，不足與河北相支，欲因紹新破，以其間討擊劉表。荀彧曰：&ldo;今紹敗，其眾離心，宜乘其困遂定之，而背兗、豫，遠師江、漢，若紹收其餘燼，承虛以出入後，則公事去矣。&rdo;《注》引《彧別傳》載操表曰：&ldo;昔袁紹侵入郊甸，戰於官渡。時兵少糧盡，圖欲還許，書與彧議，彧不聽臣，建宜住之便，恢進討之規，更起臣心，易其愚慮，遂摧大逆，覆取其眾，此彧睹勝敗之機，略不世出也。及紹破敗，臣糧亦盡，以為河北未易圖也，欲南討劉表，彧復止臣，陳其得失。臣用反旆，遂吞兇族，克平四州。向使臣退於官渡，紹必鼓行而前，有傾覆之功，無克捷之勢。後若南征，委棄兗、豫，利既難要，將失本據。彧之二策，以亡為存，以禍致福，謀殊功異，臣所不及也。&rdo;則此二策確出於彧，且與當時形勢，大有關係。操從之。七年，復進軍官渡。紹自軍破後，發病嘔血，五月死。紹愛少子尚，欲以為後，而未顯。審配、逢紀，與辛評、郭圖爭權。配、紀與尚比，評、圖與譚比。眾以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為己害，緣紹素意，乃奉尚代紹位。譚至，不得立，自號車騎將軍。由是譚、尚有隙。九月，操攻譚、尚。譚軍黎陽。尚少與譚兵，而使逢紀從譚。譚求益兵。配等議不與。譚怒，殺紀。操渡河攻譚，譚告急於尚。尚欲分兵益譚，恐譚遂奪其眾，乃使審配守鄴，自將兵助譚。大戰城下，譚、尚敗，走入城守。八年，春，三月，攻其郭，乃出戰。擊，大破之。譚、尚夜遁。四月，進軍鄴。五月，還許，留賈信屯黎陽。八月，操徵劉表，軍西平。漢縣，今河南西平縣西。《郭嘉傳》：從討譚、尚於黎陽，連戰數克。諸將欲乘勝遂攻之。嘉曰：&ldo;急之則相持，緩之而後爭心生，不如南向荊州，若徵劉表者，以待其變，變成而後擊之，可一舉定也。&rdo;大祖曰&ldo;善&rdo;，乃南征。操之去鄴而南也，譚、尚遂舉兵相攻。譚敗，奔平原。尚攻之急。譚遣辛毗乞降請救。《辛毗傳注》引《英雄記》曰：郭圖說譚曰：&ldo;今將軍國小兵少，糧匱勢弱，顯甫之來，久則不敵。愚以為可呼曹公，來擊顯甫，曹公至，必先攻鄴。顯甫還救，將軍引兵而西，自鄴以北，皆可虜得。若顯甫軍破，其兵奔亡，又可斂取，以拒曹公。曹公遠僑而來，糧饢不繼，必自逃去。比此之際，趙國以北，皆我之有，亦足與曹公為敵矣。不然不諧。&rdo;譚始不納，後遂從之。諸將皆疑。荀攸言：&ldo;兄弟遘惡，勢不兩全。若有所並則力專，力專則難圖也。及其亂而取之，天下定矣，此時不可失也。&rdo;操乃引軍還。十月，到黎陽。為子整與譚結昏。尚聞操北，乃釋平原還鄴。其將呂曠、呂翔叛尚，屯陽平。率其眾降。九年，正月，操濟河。二月，尚復攻譚，留蘇由、審配守鄴。由欲為內應，謀洩，與配戰城中，敗，出奔操。操攻鄴，為土山地道。
