餘傑提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
西西弗斯是一個內心最幸福的悲劇演員。
然而，如果一個人永遠處於無邊無際的孤獨中，無論他有多麼堅強，他的寫作和生活都很難長久地堅持下去。在沙漠中旅行的人，也需要不期然地遇到一塊塊賞心悅目的綠洲。在孤獨的背後，支撐我的東西正像你信中所說，是&ot;對人類苦難痛徹肺腑的憐憫&ot;。當然，在這沒有邊際的悲憫之中，首先是對自我這個無比脆弱的生命存在的悲憫。
你的信中曾寫到魯迅先生，我對魯迅先生充滿由衷的敬意。他在一個不尊重人的國家和一個不尊重人的時代裡，終生為捍衛個人的尊嚴而戰鬥，永遠不向惡勢力妥協。他的人格勝於他的文章--而在中國，幾千年來，大多數的文人都是&ot;人&ot;不如&ot;文&ot;，他們紙上有一套說法，生命實踐中卻又是另一套準則。
你在信中說，魯迅先生&ot;看透了黑暗，卻從未絕望&ot;，你的判斷準確而敏銳。對於魯迅先生，我們不用給他太多溢美之詞。我只想補充一點：魯迅先生是在絕望以後，&ot;知其不可為而為之&ot;地尋找著希望。所以，他能夠堅持著在非人的國度和非人的時代裡活下去。
許廣平在信中提出的難題，魯迅先生在覆信時作出了自己的回答。先生說，&ot;人生&ot;的長途，最怕的是遇到兩大難關。一是&ot;歧路&ot;，二是&ot;窮途&ot;。我想，我們今天遇到的大概是&ot;窮途&ot;吧。在正道之外的那些路，我們都清清楚楚地知道是一些方向錯誤的路。我們的選擇很明瞭，也很堅定。因此，對於我們來說，並不存在真正的&ot;歧途&ot;、並不存在走錯路的危險。但是，我們面臨的問題是：正道已經走到了盡頭，無路可走的時候，該怎麼走呢？
王維的選擇是：&ot;行到水窮處，坐看雲起時&ot;；魯迅先生的選擇是：&ot;還是跨進去，在刺叢裡姑且走走&ot;。我常常勸說身邊的朋友和比我更年輕的弟妹們，不妨選擇王維的那種生活方式；而我自己，恐怕得一輩子&ot;在刺叢中求索&ot;--荊棘會將我的赤腳扎得鮮血淋漓，會透到我的骨肉裡去。
這是我的命運，我不能、也不願違背。
你呢？
我們這個時代的惡，並非像某些人認為的那樣，比魯迅先生那個時代的惡要少；相反，我認為，我們時代的惡更加泛濫、更加兇險。當然，這種&ot;惡&ot;也存在於我自己身上、存在於我們自己心中。
我在對抗外部的惡的同時，也在清除著自己內在的惡。我在內外的夾擊中依然不願意放棄戰鬥。尤其是我自己內心的惡，它將伴隨我的生命始終，我也將不懈地與它戰鬥始終。
但是，我不會因為世上有太多的惡而感到沮喪。沒有惡，善也就沒有意義了。我也堅信，那些看上去無比強大的邪惡勢力，最後必然會衰弱、退縮，進而消亡。只要我們能夠堅守自己內心的善，也許一個漫長的黑夜之後醒來，那曾經無所不在的惡就已經消失得無影無蹤。《聖經》上說過：
我見過惡人大有勢力，
好像一棵青翠樹在本土生發。
有人從那裡經過，不料，他沒有了；
我也尋找他，卻尋不著。(《詩篇37：35-36》)
這封信越寫越沉重。我幾乎都快忘掉你是一個&ot;美麗，也還年輕&ot;的女孩兒了。本來，你的來信就夠沉重的了，我不忍心再在上面增添更為沉重的份量。就好像在一張漆黑的紙上再用濃墨寫字。
可是，我實在寫不出輕鬆的句子來。
就讓我們彼此分擔對方的沉重吧。
我注意到，你給我寫信的時候是四日的深夜。那時，我正與
