第18部分 (第2/4頁)
誰知道呢提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
份感情，全都匯總在腦子裡了，然後產生了她心中現在的龍小羽。
老林陰陰地想了一下，說：那好啊，那你就把你在案卷材料上看到的那些事告訴她！你告訴她，她迷戀的這個人只是她的一個不真實的幻覺，只是這個人的美好的外表，你告訴她在這個美好的外表下，包藏著一顆殘忍的心。你就問問羅晶晶，你問她知道不知道這個男人在跟她山盟海誓的同時又強迫四萍跟他幹那種事！你必須把這些情況揭露出來，必須把龍小羽的變態心理醜惡面目告訴她。要不然她老是覺得那小子是冤枉的！
是的，也許老林說得對，只有把龍小羽的形象在羅晶晶心中徹底顛覆，才是拯救羅晶晶的惟一辦法。但在那天晚上韓丁拉上羅晶晶跟老林共進晚餐的時候，他並沒有急於披露龍小羽的那些醜行，他想還是趁老林在的時候好好和羅晶晶談一談，講講道理，讓她理智地看待和處理這個案子最終可能發生的結局。對羅晶晶來說，老林算是個長輩，又是局外人，他說的話總該是公平的吧。
所以在吃罷晚飯後三個人坐著喝茶的時候，韓丁以向老林彙報的方式，當著羅晶晶的面簡單說了他在法院看到的那一系列證據。老林邊聽邊神態嚴肅地點頭，邊發表一兩句評論和判斷，與韓丁一唱一和，配合既自然又默契。他們都留心觀察羅晶晶的反應，看她是否接受了他們的暗示。但羅晶晶的態度讓他們有點失望，她絲毫沒有一點洩氣的表示，口氣強硬地堅持說她相信自己的判斷，她相信龍小羽必有冤屈！也許她真的迷信自己的判斷，也許她早心虛了但還虛張聲勢，以便督著韓丁不讓他退縮。她在聽罷韓丁嘮叨完那些證據的第一句話就問：龍小羽自己承認了嗎？韓丁只能如實說沒有。但他又補充說明道：他不承認，可又提不出自己肯定沒有作案的證據，他這麼死扛著不認是沒用的。羅晶晶突然像一個法律專家似的問了一句很內行的話：有好多人被冤枉了都找不到解脫自己的證據，他要找不到證據就得向法院認罪嗎，就得認罪嗎？
韓丁和老林都愣了，羅晶晶的固執使韓丁真切地認識到程瑤的觀點有多正確：男人是理性的而女人是感性的。女人常常從感情出發決定自己的立場，甚至以感情代替理智。
韓丁的語塞，並不僅僅因為羅晶晶的固執，更因為羅晶晶剛才的那句話，無意中提到了一個重要的訴訟原則。老林也意識到這一點了，開口解釋道：“小羅，你這話問得好，你實際上問了一個法理問題，那就是，究竟是由原告還是由被告承擔舉證的責任。按照現代法理中關於無罪推定和疑罪從無的原則，除了鉅額財產來源不明罪等少數罪名外，大多數罪名是由原告負舉證責任，而被告人是不負舉證責任的。只要原告的證據不能完全認定被告有罪，即使被告不能舉證證明自己無罪，也不能被判有罪。你想說的是這個意思吧？”見羅晶晶點頭，老林笑笑，話鋒一轉，說道：“其實，龍小羽找不到自己無罪的證據並不是問題的關鍵，問題的關鍵是，原告方，也就是平嶺市人民檢察院提出了充分的有罪證據，足以證明龍小羽有罪！我國法律原則中也還有一條，被告人的口供不是定罪的必備條件。我國刑事訴訟法第四十六條規定：沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。”
好在這話是老林說的，所以他們的爭執當然不至於演變為一場爭吵，但整個晚上羅晶晶變得心事重重起來。韓丁為了挑起她的情緒，在把老林送到旅館然後他們返回工人新村的路上，對羅晶晶表示明天一早要再去檢察院看材料。他告訴羅晶晶他要把一些材料影印了帶回來慢慢研究，羅晶晶臉上才漸漸有了一絲笑容。她當即擁抱了一下韓丁，就在街上，她擁抱了韓丁。過去，他們常常會在大庭廣眾之下旁若無人地擁抱一下的，可自從龍小羽出現之後，這是第一次。羅晶晶擁抱了他一下很快就鬆開了，她對
