吳恩培提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
史料的記載,更是諸說迥異。明代小說《金瓶梅》第三十三回借潘金蓮之口說他是南京人,誠所謂&ldo;南京瀋萬三,北京枯樹,人的名兒樹影兒&rdo;;《周莊鎮志》說他是崑山周莊人;《張三豐全集》說他是&ldo;金陵人&rdo;,同書更說他是&ldo;秦淮大漁戶&rdo;;董漢陽《碧裡雜存》說他是&ldo;集慶(今南京)富家&rdo;;孔邇《雲蕉館記談》說他是&ldo;蘇州吳縣人&rdo;;周廣業《循陔纂聞》據《秀水縣誌》說他的原籍是浙江嘉興等等。
野史記載不清,可正史記載亦清楚不到哪裡!
沈萬三在《明史》中有三處被提及,內容說其造應天(今南京)城牆和犒軍乃至被流放雲南事。三處字數總共僅三百字左右,但卻三處記載,各不相同。《明史&iddot;太祖孝慈高皇后傳》中說他是吳興(浙江湖州)人,名沈秀。《明史&iddot;王行傳》說他是吳縣人,名沈萬三。《明史&iddot;紀綱傳》說他是吳中人,名沈萬三。
關於沈萬三的經商,孔邇《雲蕉館記談》說沈萬三&ldo;嘗為海賈,奔走徽、池、寧、太、常、鎮豪富間,輾轉貿易,致金數百萬,因以顯富&rdo;;《吳江縣誌》和《蘇州府志》也記述沈萬三&ldo;富甲天下,相傳因通番而得&rdo;。明史專家吳晗在《元代的民間海外貿易》一文中曾以此為據,說明&ldo;蘇州沈萬三富豪之所以發財,是由於作海外貿易&rdo;。在《朱元璋傳》、《明史簡述》等學術著作中,吳晗也持同樣的看法。
然而,&ldo;海賈&rdo;、&ldo;通番&rdo;及其從事海上貿易的種種細節,諸如在什麼地方出海,到了哪些國家,船上又裝了些什麼貨,出了幾次海,每次的起訖時間,船隻的數量、舶位,隨行的人數等等,所有這些構成&ldo;海賈&rdo;、&ldo;通番&rdo;要素的具體資料,均一概闕如。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>