洞富雄提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
準備因此而說南京城內沒有出現過紅槍會這個集團。 鈴木二郎記者在上述報導中， 還這樣說：&ldo;我多次聽到，在這個戰場上（指南京追擊戰。‐‐洞富雄注）手持紅纓槍（類似日本長矛之類的武器，但在矛頭扎有紅纓）的上群人，毫不怕死，一個接一個地衝鋒，展開了使日本軍感到頭痛的肉搏戰。&rdo;但在山本七平看來，這也全然是虛構的了？
山本七平一口斷定，認為鈴木二郎記者的報導中說在南京守軍裡有紅槍會的戰士集團，那都是虛構的，但他竟說出了如此大相逕庭的話來，這才真正令人&ldo;不可思議&ldo;。
所謂&ldo;南京大屠殺&rdo;&ldo;全是謠言&rdo;的根本&ldo;理由&rdo;
鈴木明寫了《&ldo;南京大屠殺&rdo;的無稽之談》這本書，但還未說&ldo;&l;南京大屠殺&r;是無稽之談&rdo;。可是，山本七平卻說：&ldo;我認為雖無重複的必要，但說&l;南京大屠殺&r;是無稽之談，既不是說侵略是正義的，也不是說在中國和菲律賓都未發生過暴行事件。它確實存在。就我所知，最重要的是在世界上無論何處都找不到&l;恩威並施的皇軍&r;這樣的軍隊&rdo;（單行本《我所認識的日本軍》，下冊，第三一八頁）。這似乎是說，在南京雖有小規模的屠殺，但絕不是&ldo;大屠殺&rdo;。
山本說出了與事實大不相符的話，他對鈴木二郎記者的親身經歷之談所作的批評暫且不說，其所以如此主張似乎只有兩個理由。首先介紹一下他自己所說的&ldo;理由&rdo;吧，那是在一九七三年十一月同京都大學教授會田雄次的談話中提到的。基本內容在《諸君》一九七四年三月號上已有發表。談話條理清楚，故引用如下：
會田問道：&ldo;關於支那事變中的南京大屠殺問題，看來基本上已調查了吧，那可是今人不可思議的傳說啊！&rdo;對此，山本七平回答如下：
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
