洞富雄提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
奇，以前我也覺得奇怪，認為這張照片或許正如鈴木明所說的那樣。可是，我在後來看到了一張印得較好的照片，對那個站著的手提人頭的日本水兵的腳下邊的地方看得清清楚楚。也就是說，照片上只照出中國人的人頭，沒有照出身體。因此，南京的這張照片顯然不是故意修剪而成，使人看上去如同提著一個剛砍下的人頭似的。
這點暫且不談，鈴木明說：&ldo;查閱了所有關於&l;南京暴行&r;的記錄，全然未能找到日本海軍登陸的事實。&rdo;對鈴木明的這種說法，我不能同意。我之所以這樣說，是因為《紐約時報》記者德丁在為了乘上十二月十五日開往上海的輪船而前往下關碼頭時，曾親眼目睹瞭如下事件。
本記者在乘上開往上海的輪船前，在江邊看到兩百個人被處決。這次
殘殺前後花了十分鐘時間，兩百個人在牆邊排成一行，然後遭到了槍殺。
隨後，許多佩帶手槍的日本兵在橫七豎八地躺著的中國人屍體旁邊，滿不
在乎地走動著，還踩在屍體上面，一旦發現還有人未斷氣，手腳在抽動，
便再補上一槍。
陸軍士兵一邊幹著這種令人毛骨悚然的事，一邊從停泊在江面上的軍
艦裡叫來海軍士兵，讓他們觀看這種情景。圍觀此景的許多軍人似乎大感
興趣（洞富雄編前引資料集2，第二八一頁）。
我認為，既然有德丁記者所看到的那種事實，在下關登陸的部分海軍中自然會有人幹出照片上所拍出來的那種事。總之，這張照片也與前面提到的照片一樣，不能認為是偽造的照片。我相信，它無疑是日本兵特意幹出來的殘暴行為的確鑿證據。然而，即使是陳列在南京的陳列館裡的，也不能立即把它看作是與南京事件有關的照片，實際上也有與間島事件有關的照片。當然，所陳列的照片鏡框裡的說明文字，也沒有下結論說那是南京事件的照片。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
