飢餓的考拉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
西北風去了。
而除了貴，這些藝術種類還有一個非常糟糕的缺點。
二刷困難。
同一場話劇，在一個地方一般只會演出一兩場。
這就意味著如果有一個人懷著好奇心，走進了家附近的劇院看話劇。
發現不錯想要二刷，那就得跑到另外一個地方去看。
這樣一來，還要算上路費。
經濟成本和時間成本都太大了。
相比起去電影院看電影，去劇院看劇顯然是一個價效比很低的打算。
首先，電影的價格相當便宜。
最便宜的時候能便宜到十幾塊二十幾塊，甚至是九塊九一張電影票。
最貴的時候呢，也不過一百出頭。
和話劇比起來，可以說是小巫見大巫了。
其次，電影要是想二刷也非常方便。
只要電影沒下映，第二天想要二刷隨時都可以。
成本，也只是一張電影票的錢。
最後，就是在網路上觀看的區別了。
有人可能會說，電影一旦下映，在電腦電視上看和在電影院差距太大。
這一點，倒是不假。
沒有影院大螢幕和大音響的加持，一部電影的精彩程度會下降很多。
尤其是一些特效大片。
在電影院和在家一個人看，可謂是天壤之別。
但是話劇和戲曲這樣的藝術形式同樣如此。
在家裡用電腦電視看，和在現場看著真人表演絕對是兩種完全不同的體驗。
話劇戲曲在電視上和現場的差別，甚至能比電影在電視上和現場的差別更大。
可現在有了這個全息投影技術就不一樣了。
話劇、戲曲這樣的藝術，都能提前“錄製”下來，接著在劇院放映。
確保臺下觀眾在視覺的體驗上，可以和真人演出沒有什麼差距。
音響裝置足夠高階的話，在聽覺體驗上也可以縮短和真人演出之間的差距
這樣一來，每一場的成本就可以大大降低。
一次佈景、一次演出，就可以放到無數劇院播放。
如果一次兩三百的演出去不起。
那麼一次二三十甚至是九塊九的演出呢？
降低經濟門檻，對於這些冷門藝術形式的傳承，絕對有利無害。
至於內容上的東西不符合現代年輕人的審美，這一點就得靠他們自己了。
不過陳騰絲毫不懷疑他們搞出新東西的能力。
也許很多人對這些藝術形式的印象就是欣賞門檻高、晦澀難懂。
但是實際上，這些藝術形式也做過很多開創性的改編。
就拿戲曲藝術來說。
《三堂會審伽利略》《耶穌誕生駐馬店》《黛玉七擒威震天》……一個個光看標題應該都能看到裡面的開創性。
所以陳騰對於這些藝術型別的內容並不擔心。
他始終相信只要給這些藝術形式一個機會，它們就會慢慢地創造出人民群眾喜聞樂見的內容。
：()遊戲公司？這分明是科技巨頭
