[美]艾勒裡·奎恩提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
他回來後，他和雙胞胎在穀倉裡工作，大雨阻礙了種植。他們都在穀倉裡直到蕾貝卡&iddot;赫默斯出來叫著說彼露&iddot;普瑪來電話說芬妮&iddot;亞當斯嬸嬸剛被謀殺了。赫默斯第一個跑出去，跳上車子開回村裡去；湯米、戴夫、他們的母親、他們的妹妹跟在後面，坐另一輛車，農場卡車。三個赫默斯家的男性隨後加人圍捕的群眾裡……
安迪&iddot;韋斯特說道：「關於你造訪彼得&iddot;巴瑞的商店，赫默斯先生，你進去的時候有誰在那裡？」
「彼得、凱文、赫希&iddot;李蒙、彼露&iddot;普瑪。」
「你什麼時候離開商店？」
「彼得說的，兩點十九分。」
「從你進去到出來的時間中，赫默斯先生，店裡有沒有任何人離開？走出來幾分鐘，大約估計？」
「沒有。」胡伯特&iddot;赫默斯在證人椅上轉了一個直角，質問辛恩法官，「法官，我要問一個問題。」
「作為一個證人，赫默斯先生‐‐」法官開口。
「我是以陪審員的身份問。陪審員有權力問問題，不是嗎？」
「好吧，胡伯特。」法官用友善但快速的語氣說著。
「我要知道的是，為什麼每個人都被質問在謀殺時人在何處？是誰在這裡接受審判，就像埃米莉&iddot;巴瑞問的一樣‐‐是這個外來的流浪漢，還是辛恩隅居民？」
說得真快，約翰尼想著並對自己微笑。到目前為止都算滿好的。他很好奇法官要怎麼說，但他衷心感激必須回答的人是法官。
約翰尼認為法官已即席想出了一大套解釋，他的耳朵已略為發紅了。
「胡伯特，你對審判的瞭解有多少？」
赫默斯一直看著他：「不多。」
「認為我對審判都瞭若指掌嗎？」
「相信你是的，法官。」
「審判的目的是什麼，胡伯特？」
「證明一個人有罪。」
「在法庭上如何證明一個人有罪？」
「藉由證據和證詞。」
「是否所有證據都是相同的，胡伯特？」‐‐赫默斯皺眉。他一皺眉，就開始磨牙‐‐「不，」法官自己回答了，「證據有兩種，直接的和間接的。在這個案子中有什麼證據是最直接能證明約瑟夫&iddot;科瓦柴克確實用那柄火鉗敲擊芬妮&iddot;亞當斯的頭部直到她倒地死亡？」
赫默斯仔細思考。最後他說道：「我想是有人看到他做。」
辛恩法官眼裡有了光芒：「正是如此。你有沒有看到他做，胡伯特？」
「沒有，我在彼得的店裡……」
「負責這次審判的執法人員怎麼會知道在謀殺案發生的時候你在彼得的店裡，胡伯特，因此你沒有看到被告殺人……除非他們問了你？」
喔！約翰尼對自己說。
胡伯特&iddot;赫默斯的牙齒磨得更猛烈了。
「他們怎麼能查出是誰看到了，如果有人目擊的話，」法官以懾人的雄辯術繼續，「除非他們問過每個人在什麼地方？」
赫默斯的背垂下去了：「沒有想到要那樣解釋，法官。可是，」他很快地加上，「那不是惟一能證明一個人有罪的方法‐‐」
「當然不是，胡伯特，」辛恩法官縱容地說，「審判是一件複雜的事。有各種不同的角度。這件案子很可能會純由間接證據來決
