[英]約翰·威克斯提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
當一段時間內，國防部對此卻視而不見，聽而不聞‐‐並沒有可供替換的新型火炮。37炮不得不繼續湊合使用，並且被迫裝在各種炮架上，其目的是指望透過提高機動性的辦法來彌補其在火力方面的不足。這種情況同盟軍中所有其它小口徑火炮的沿革過程一樣。它既有汽車搭載式變型，也有半履帶車搭載式變型，但不管如何變化，都掩蓋不了它不具備反坦克作戰威力這一致命弱點。對於即將奔赴歐洲參戰的美軍部隊來說，這確實是一個極其嚴峻的問題。針對這種情況，唯一的可行方案，就是立即選用他人的設計，並儘快投產裝備。美國人走的正是這條路子，他們選中的國外結構就是英國的發射6 lb重炮彈的火炮。
這種被定名為1式57的火炮很快就源源不斷地從美國工廠中生產了出來，除了方向機的佈局和炮口稍有加粗等區域性變動外，它在各個方面幾乎都與英國原型火炮完全一致，但它的列裝已為時過晚，火炮本身的重量也顯太輕。1944年，當盟軍橫貫法國進行大規模進攻的時候，一些步兵師索性將這種火炮棄之路旁，因為，那時盟軍已經具有如此眾多的坦克，以致那種認為進行區域性防禦已經不再需要火炮‐‐它完全可以用坦克取而代之‐‐的見解已經佔據上風。從當時&ldo;舍曼&rdo;坦克的確在數量上佔據優勢的情況看，這種觀點似乎頗有道理，然而，這就為以後埋下了危險的種子。在後來的戰鬥中，當德軍發動反攻並成功地楔入步兵防區時，一些部隊確是後悔莫及。然而，&ldo;坦克是對坦克進行防禦的最好手段&rdo;的論調卻已廣為傳播，而且在美國陸軍中，這種論調居然持續了長達20年之久，直到反坦克飛彈的事實、以及坦克本身的事實，徹底推翻這種觀點為止。在這20年期間，無座力炮起著支配性作用，而關於這一方面的情況，本書將在另外一章中專門進行敘述。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
