譚伯牛提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
萬人民幣。較之升斗小民，固為鉅富；但是，衡以富豪標準，則遑論前十，欲託身排行榜尾亦不可得矣。然則，&ldo;獲資數千萬&rdo;為捕風捉影，別有用心的謠言，可以休矣。語雲：一年清知府，十萬雪花銀；曾國荃自鹹豐七年至同治三年，皆任統帥，七年間集資百萬，稍富於知府而已，遠遠&ldo;不若近今疆吏之筮仕數年可致千萬也&rdo;。我輩讀史，撫今追昔，傷時懷舊，又何必責備求全，死死揪住曾九這條子虛烏有的辮子不放？
七、曾九暴富傳說算術可以破謠
曾國荃雖未因南京之戰暴富，但是，以軍人身份聚財百萬者，終異於可收陋規可得賄賂的地方官員，不考察其所以致富的原因，總有巨額財產來源不明的嫌疑，也就怪不得曾九暴富的傳言能夠流傳數十百年而不止不息。看來，為他平反也好，查處貪汙也好，不對曾國荃的個人收入進行專項審計，都不能做到理直氣壯。
但是，太平天國覆滅後，清廷&ldo;破格施恩&rdo;，特准湘軍在報銷同治三年六月以前所有軍
費時，不必上交明細帳目，只須&ldo;將收支款目總數，分年分起，開具簡明清單，奏明存案&rdo;即可 。此次&ldo;施恩&rdo;，基於三個原因。一、湘軍薪酬制度異於綠營，戶部並無對應的報銷標準，雙方會計規則不能接軌，強此就彼，勢將格格不入。二、出征將士，自上而下，大發戰爭財，報表弄虛作假；戶部經辦報銷人員則因此勒索&ldo;部費&rdo;，以求雨露均霑。從來就是公開的秘密 。湘軍立下不世功勳，中樞在經濟問題上睜眼閉眼，難得糊塗一次，不算過分。三、由於中央財政的困絀，湘軍大多時候不得不自籌軍費，透過厘稅等方式接濟餉需，故其軍費來自中央調撥者少，來自地方稅收者多。如果對軍費報銷進行嚴格審查，中央、地方、軍隊三本帳，時間跨度超過十年，要做到毫釐不爽，技術上難度很大。因此，不如報個總帳來得便捷。無疑，這次&ldo;破格施恩&rdo;，中樞與軍方各得其所。只是，沒有詳細報表，我們就查不到曾國荃個人收入的相關資料，前此所謂專項審計，如何進行？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
