第50頁 (第2/3頁)
洞富雄提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
宣誓口述（檢證一七三六）中，主要談了有關該學院收容婦女和兒童的情況，但這位老婦人就當時連續發生對婦女的暴行事件說：&ldo;最嚴重的行為是發生在起初四、五個星期裡……沃特林女士曾幾次前往日本領事那裡，報告軍隊的所作所為，要求保護婦女。使這種情況有所收斂，花了四、五個星期，而到消除危險，則花了幾個月時間&rdo;（《遠速》，五十八號，載前引書1， 第一一六頁）。美國監理會派的牧師馬吉也在法庭上說：&ldo;十二月二十一日，據田中副領事對我說，當時來的軍團是非常壞的軍團，也有好的軍團要來，因此到十二月二十四日左右，可能事態會有明顯好轉。但即使到了十二月二十四日以及在以後的日子裡，決無跡象表明情況有所改善&rdo;（《遠速》，四十八號，載前引書1，第九十一頁），尤其是關於日本軍對普通老百姓繼續施加暴行期間的情況，他作證說：&ldo;六個星期後，這些情況逐漸有所減少 但一些個別人犯的暴行層出不窮。&rdo;（《遠速》，四十九號，載前引書1，第九十九頁）
關於這段時間的情況，當時留在南京負責難民救濟工作的貝茨博士也在法庭上說：&ldo;在此令人戰慄的期間持續了兩個星期半到三個星期，後來又發展為六個星期到七個星期，情況更為嚴重&rdo;，&ldo;從二月六、七日左右開始，情況有明顯好轉，從此以後到夏天來臨前，雖發生過重大事件，但規模沒有過去那麼大了&rdo;（《遠速》，三十六號， 載前引書1，第五十六至五十七頁）。他又在其口述（檢證二二四一）中說：&ldo;據說，為了懲處這些行為，開始採取了什麼相應措施，那是在一九三八年二月初的事。&rdo;關於貝茨博士的這一證詞，連印度的帕爾博士（radhabod pal）‐‐他曾在遠東國際軍事審判時堅持了全體被告無罪的少數人意見‐‐也認為，&ldo;總而言之，正如本審判員所考察的那樣，即使如數考慮了證據中可能有敘述不對的情況，但日本兵在南京的行動是兇暴的，而且，正如貝茨博士所證實的那樣，暴行極為殘酷，幾乎長達三週，合計持續了六週，其嚴重程度是毫無疑問的。&rdo;他毫不懷疑貝茨博士證詞的可靠性（《共同研究&iddot;帕爾判決書》，第六七八頁）。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713
